Toraidhean de dheuchainnean DNA bho Nephilim

15 25. 12. 2022
5mh co-labhairt eadar-nàiseanta de exopolitics, eachdraidh agus spioradalachd

Le gach bliadhna a ’dol seachad, tha fianais shaidheansail a’ sìor dhol suas air a ’phàirt den fheadhainn a tha a’ creidsinn gun robh an Nephilim a ’fuireach nar measg. Mar a tha aithne na fianais seo a ’sìor sgaoileadh, dè thachras don dreach eachdraidh ris an deach gabhail san fharsaingeachd a dh’ ionnsaich sinn uile?

Mura h-eil thu eòlach air claigeann bho Paracas, an seo gheibhear geàrr-chunntas math de artaigil o chionn ghoirid Giblean Holloway ...

Is e rubha fàsach a th ’ann am Paracas a tha taobh a-staigh sgìre Pisco ann an roinn Inca air oirthir a deas Peru. Seo far na lorg an t-arc-eòlaiche Peruvian Julio Tello na lorgan iongantach sin ann an 1928 - cladhan mòra toinnte far a bheil uaighean làn fuigheall de dhaoine le claigeann nas motha agus fada, a lorgar cha mhòr anns a h-uile àite san t-saoghal. Canar ‚riutha sinClaigeann bho Paracas. ' Lorg Tello còrr air 300 de na claigeann fada sin, a thathas a ’creidsinn a tha a’ dol air ais o chionn timcheall air 3 bliadhna. Chaidh mion-sgrùdaidhean DNA a dhèanamh a-nis air aon de na claigeann sin, agus tha an t-eòlaiche Brien Foerster air fiosrachadh tòiseachaidh a sgaoileadh mu na tòimhseachain sin a tha a ’riochdachadh thòimhseachain.

A rèir Holloway, is e an neach-rannsachaidh Brien Foerster a tha air ceumannan a ghabhail gus ùidh anns na claigeann fada seo ath-bheothachadh. A-nis gu bheil na toraidhean DNA a-muigh, is cinnteach gum bi an ùidh anns na claigeann sin gu cinnteach skyrocket. Tha an abairt a leanas bhon eòlaiche ginteil a rinn na mion-sgrùdaidhean DNA sin a ’tighinn bho dhuilleag Facebook Brien Forerster. Feuch an cuimhnich thu nach deach eachdraidh nan claigeann sin innse don neach-ginteil seo roimhe. Mar sin bha e comasach dhaibh an sgrùdadh gun beachd ro-bheachdail a bhith aca orra. Bha na fhuair e a-mach uamhasach ...

Ge bith cò às a thàinig an sampall 3A, bha mtDNA aige le mùthaidhean nach robh fios aig duine, prìomhach no beathach sam bith. Ach, tha an dàta gu math criomagach agus feumar grunn shreathan de shreathan fhathast gus an sreath iomlan mtDNA a thoirt air ais. Ach tha na beagan chriomagan a chuir mi a-steach mar-thà bhon sampall 3A sin a ’moladh, ma tha na mùthaidhean sin air an cumail suas, gu bheil rudeigin againn ri creutair ùr, coltach ri duine, gu math eadar-dhealaichte bho Homo sapiens, Neanderthals, agus Denisovans.

Mar a sgrìobh mi mu dheidhinn ron sin, tha sgrùdadh forensic air na claigeann sin a ’sealltainn nach robh iad air an deformachadh leis an" lìnigeadh sa chreathail. " Tha mòran eisimpleirean de chlaigeann ann an Ameireaga a-Deas a chaidh an atharrachadh le bhith “a’ leacachadh ann an creathail, ”ach tha na claigeann a bhios Foerster a’ sgrùdadh gu math eadar-dhealaichte bho na claigeann sin. Tha seo air a leantainn leis na claigeann sin Tuilleadh bhon Ghiblean Holloway...

Tha tomhas cranial suas gu ruige seo 25 sa cheud nas motha a 60 sa cheud nas truime na ann an claigeann daonna cumanta, a tha a 'ciallachadh sin cha ghabhadh a dhearbhadh gu h-aonar le bhith a ’pasgadh no a’ lìnigeadh a ’chinn. Bha iad cuideachd a ’toirt a-steach dìreach aon phloc àrd, an àite dàS an Iar- An fhìrinn gu bheil na clachanan sin air an lorg chan e toradh neo-fhoirmeachaidh nan cnàmhan cranial a th 'ann, a 'ciallachadh gu bheil adhbhar nan sreathan sin dìomhair, agus tha e air a bhith mar sin airson deicheadan.

artaigil roimhe gu dearbh, chaidh a dheasbad mar a chaidh sampallan fuilt dearga bho aon de na claigeann sin a chuir airson sgrùdadh. Tha deuchainnean de na sampallan fuilt sin cuideachd air sealltainn gu bheil na claigeann sin chan eil iad daonna.

No co-dhiù nach eil gu tur daonna.

An urrainn dhuinn a ràdh gu dearbha gur e claigeann Nephilim a tha seo?

Gu dearbh, tha mòran de luchd-rannsachaidh air leth toilichte leis na toraidhean sin, ach tha rabhaidhean ann airson a h-uile duine a bhith faiceallach. Mar eisimpleir, Smaoinich mun rud a tha na claigeann sin ag ràdh LA Marzulli...

Tha ar gineadach, mar a tha am post-d seo a 'moladh, gu tur a-mach às a' cheist, ach feumaidh sinn feitheamh ris a 'cho-dhùnaidhean gus am bi an fhianais air fad air ath-sgrùdadh.

Cumaibh seo san amharc, seall gu math air an dà chlaigeann san dealbhS an Iar- Rinn mi an dealbh seo nuair a thill mi bhon Chongos Necropolis beagan sheachdainean air ais. Chan eil an claigeann air an taobh chlì a 'sealltainn ach aon phloc àrd agus làn làthaireachd an t-seam. A bheil seo na fheart ginteil a lorgar ann an clachan Paracas? Ma tha, dè a tha e a 'ciallachadh?

Is e Chongos aon de na h-àiteachan as dìomhaire a bha mi a-riamh. Nuair a thadhail sinn air an sgìre seo, bha companach mòr armaichte còmhla rinn! Is e Chongos an t-àite às an tàinig na sampallan DNA agus na toraidhean às deidh sin a sheall mi gu h-àrd.

An e fìor chlaigeann Nephilim a tha seo? Nam bheachd-sa, tha an fhianais san rathad seo a ’tòiseachadh a’ tional, ach feumaidh sinn a bhith faiceallach agus foighidneach mus faigh sinn an fhianais gu lèir.

Agus tha mi air mòran thoraidhean deuchainn DNA eile a thaisbeanadh agallamh bhidio le Brien Foerster gu h-ìseal ...

Agus agallamh bhideo eile le Foerster:

Gu dearbh, chan e seo a 'chiad uair a thathas a' dèanamh deuchainn air claigeannan uabhasach. V artaigil roimhe Bhruidhinn mi air mar a sheall deuchainnean DNA de chlaigeann leanaibh bho na reultan nach robh e daonna.

Mar sin, cò na daoine uabhasach iongantach coltach ri creutairean a tha a 'crochadh mun phlanaid seo o chionn beagan mhìltean bliadhna? Am b 'e sin gur e Nephilim a bh' annta no an sliochd?

Na cuir dragh ort na beachdan agad a thoirt seachad le bhith a 'postachd bheachdan gu h-ìosal ...

Artaigilean coltach ris