Margit Slimáková (* 1969), na eòlaiche air casg agus beathachadh slàinte. Rinn i sgrùdadh air bùth-leigheadaireachd agus dietetics agus bidh i a ’cleachdadh eòlas dearbhte bho gach raon de leigheas. Tha i air a bhith a ’fuireach agus ag obair anns a’ Ghearmailt, Sìona, an Fhraing agus na SA. Bidh e a ’foillseachadh leabhraichean agus artaigilean, a’ dèanamh òraidean, a ’cur air dòigh seiminearan agus a’ brosnachadh beathachadh fallain ann an sgoiltean.

Seo liosta de na ceistean as cudromaiche airson dotair mus tèid a 'bhanachdach a dhèanamh:

1. An leugh thu a-mach gu h-àrd an liosta de thàthchuid den bhanachdaich a tha thu airson a dhol a-steach don leanabh agam?
2. Ciamar a tha measgachadh de na stuthan sin a 'dèanamh mo phàis nas fhallaine?
3. Ma tha na banachdachan ag obair, ciamar as urrainn dhomh mo leanabh gun bhroinn a bhith na chunnart do na clann a tha air a 'bhanachdach?
4. Ma tha na banachdachan ag obair, carson a tha feum aca air àrdachadh?
5. A chionn gu bheil bith-eòlas gach pàiste ag atharrachadh, ciamar a tha fios agad cuin a bhios na banachdachan ag obair agus cuin nach eil? Ciamar a nì thu deuchainn air?
6. Dè tha deuchainnean saidheansail ro agus an dèidh a 'bhanachdach a dhùnadh (a) gu bheil mo phàiste a tha droch bhuaidh a' bhanachdach?
7. Nuair a bheir thu barrachd bhanachdaich do mo phàiste aig an aon àm agus tha imrich neo-fhreagarrach ann, ciamar a tha fios agad dè a 'bhanachdach a rinn e?
8. An urrainn dhut sealltainn dhomh na sgrùdaidhean mu shàbhailteachd tagradh làithreach iomadh banachdach?
9. A bheil thu a 'gabhail uallach airson droch bhuaidhean sam bith? An toir thu seo dhomh ann an sgrìobhadh?

Breabadh: barailean an aghaidh fiosrachadh
A rèir buidhnean meidigeach agus cungaidh-leigheis, tha an crìonadh ann an galairean gabhaltach gu soilleir air adhbhrachadh le banachdach, fhad ‘s a tha sinn cinnteach mu shàbhailteachd agus èifeachdas. Agus a dh ’aindeoin na fìrinn gu bheil na casaidean sin a ’dol an aghaidh staitistig an riaghaltais, sgrùdaidhean meidigeach foillsichte, agus aithisgean FDA (Rianachd Bidhe is Drugaichean) agus CDC (Ionadan airson Galar a Smachdachadh).

Gu dearbh:

• Tha an àireamh de ghalaran gabhaltach air crìonadh airson deicheadan, eadhon mus tèid prògraman banachdach ìre rèidh a thoirt a-steach.
• Bidh dotairean anns na Stàitean Aonaichte ag aithris mìltean de dhroch ath-bhualaidhean às deidh a ’bhanachdach gach bliadhna, a’ toirt a-steach grunn cheudan de bhàsan agus leòntan maireannach.
• Fiù ‘s ann an àireamhan làn bhanachdach, bidh galaran gabhaltach a’ tachairt.
• Tha mòran de luchd-saidheans den bheachd gur e banachdach as coireach ris an àrdachadh mòr anns an àireamh de dhuilgheadasan imdhunòlach agus eanchainn anns na deicheadan mu dheireadh.

Crìonadh nàdarra ann an galaran gabhaltach
A rèir luchd-tagraidh fiachan banachdach a 'bhanachdach banachdachan airson an sgrios no co-dhiù an droch lùghdachadh anns an àireamh de ghalaran gabhaltach. Tric a tha sinn a 'sugerováno robh ar sinnsearan a' bàsachadh en masse aig eagalach tinneas gabhaltach a bu chòir dhuinn a bhith taingeil airson a 'bhanachdach agus tha iad beag bìodach a dh'fhaodadh trioblaidean slàinte co-cheangailte ris a' bhanachdach gu mòr le bhith a 'toirt bàrr air na buannachdan mòra. Gu dearbh, a 'oifigeil dàta àireamhail de dhiofar dhùthchannan sealltainn gu soilleir gu bheil seo crìonadh a bu mhotha anns an àireamh de ghalaran gabhaltach thachair anns a' chiad leth den fhicheadamh linn, agus fiù 's mus deach an toirt a-steach na dùthcha Prògraman banachdach.

Gu h-ìosal tha eisimpleirean de ghrafaichean bho dhiofar dhùthchannan a tha a ’dearbhadh mo shuidheachadh. B ’fheàrr leam freagairt gu dìreach ri frith-argamaid a dh’ fhaodadh a bhith ann gu bheil iad air an làimhseachadh a dh’aona ghnothach le bhith a ’togail sgrùdadh bhon iris mheidigeach cliùiteach JAMA (Journal of the American Medical Association), far a bheil an fhìrinn air a dhealbhadh gu pongail.

Tha an sgrùdadh "Gluasadan bàsmhorachd ghalaran gabhaltach san 20mh linn anns na SA" ag ràdh:

• Anns a ’chiad leth den fhicheadamh linn (gu 1950) bha lughdachadh mòr ann am bàs bho fhiabhras typhoid agus dysentery.
• Tha gluasad coltach ri seo air a nochdadh le bàsmhorachd mar thoradh air diptiria, an triuthach agus a ’ghriùthlach, agus an sin chì sinn lughdachadh mòr anns a’ chiad leth den fhicheadamh linn gu ìrean ìosal gu 1950.
• Is dòcha gu bheil na bàsachadh a chaidh aithris mar thoradh air na galairean gabhaltach sin mar thoradh air suidheachaidhean beatha nas fheàrr, slàinteachas agus cùram slàinte.

Dhaibhsan a tha na iongnadh nach eil banachdach eadhon air ainmeachadh an seo, tha mi a ’mìneachadh gu bheil e air a dhearmad gu tur, oir cha deach a thoirt a-steach gu farsaing chun dàrna leth den fhicheadamh linn. Gu pearsanta, tha mi cuideachd toilichte le bhith a ’cleachdadh an fhacail is dòcha, oir chan eil fios aig duine le cinnt dè na factaran a dh’ adhbhraich na crìonaidhean sin. Tha seo a dh ’aindeoin tagraidhean bho luchd-taic cungaidh-leigheis agus meidigeach gu bheil buaidh adhartach banachdach gu math cinnteach agus gun teagamh. Bidh mi cuideachd a ’toirt a-steach lethbhric de ghrunn ghrafaichean a chaidh a chur ri chèile stèidhichte air dàta staitistigeil bho dhiofar dhùthchannan. Gheibhear na clàran sin agus an leithid gu cumanta air an eadar-lìn, gu tric air làraich-lìn bhuidhnean a bhrosnaicheas roghainn an-asgaidh ann am banachdach, agus ann an leabhraichean air cuspairean coltach ris. Tha e gu tur riatanach gum bi am fiosrachadh a tha air a riochdachadh gu grafaigeach a ’faighinn taic bho theacsa an sgrùdaidh meidigeach a chaidh ainmeachadh gu h-àrd.

Cairt den ghriùthrach, de dh 'fhiaclan, de dhubh-bhroinn, casach dubh, agus diptiria anns na Stàitean Aonaichte. Anns a 'chùis seo, bu chòir an crìonadh ann am milleadh a' bhanachdach a bhith air a leantainn le triuthach le cleachdadh farsaing. Tha na teirmean a 'tòiseachadh a' cleachdadh agus a 'toirt a-steach dòighean a' toirt a-steach banachdach cuingealaichte, agus chan eil buaidh sam bith air a 'bhuaidh seo a mheas. Tha mi a 'smaoineachadh air an fheadhainn as inntinniche a bhith a' leantainn nan tuiltean ann am bàsachadh anns an tephoid agus an sgarlaid nas lugha, nach robh air an sgapadh a-riamh.

Ann an tagradh nas mionaidiche, tha crìonadh ann am bàsachadh a 'ghriùthlaich anns na Stàitean Aonaichte.

[soilleir]

Lùghdachadh anns a 'ghriùthlach, an spleen, casadaich dubh, agus diptiria ann an Sasainn agus sa Chuimrigh. Fiù 's an seo cha robh banachdach an aghaidh a' ghriùthrach, agus thàinig banachdach an aghaidh a 'ghriùthrach, casach dubh agus diptiria aig àm nach robh mòran ri dhèanamh.

a) Grafaichean nas mionaidiche a 'sealltainn an dàimh eadar bàsachadh a-steach agus banachdach a' ghriùthlaich agus casadaich dubh ann an Sasainn agus sa Chuimrigh. Tha beàrn dàta a 'ciallachadh nach eil fiosrachadh ann bho àm sònraichte, agus mar sin briseadh den lùb.

b) Grafaichean nas mionaidiche a 'sealltainn an dàimh eadar bàsachadh a-steach agus banachdach a' ghriùthlaich agus casadaich dubh ann an Sasainn agus sa Chuimrigh. Tha beàrn dàta a 'ciallachadh nach eil fiosrachadh ann bho àm sònraichte, agus mar sin briseadh den lùb.

Tha na grafaichean gu h-ìosal stèidhichte air dàta oifigeil mu ìrean bàis a chaidh a chlàradh ann am Prìomh Leabhar Bliadhna Co-fhlaitheas Astràilia agus tha iad air an toirt bho leabhar Greg Beattie “Vaccination of Parental Dilemma.” Tha na grafaichean a ’riochdachadh lùghdachadh ann am bàs galair gabhaltach ann an Astràilia agus a’ sealltainn gu soilleir nach eil dad aig banachdach ri banachdach. bàsmhorachd.

B ’e prìomh adhbharan bàis am measg chloinne eadar 1911 agus 1935 ann an Astràilia galairean gabhaltach, diptiria, an triuthach, a’ ghriùthlach agus a ’ghriùthlach. Ann an 1945, nuair nach deach prògraman banachdach mòr a thoirt a-steach fhathast, bha bàsmhorachd còmhla bho na h-adhbharan sin air tuiteam cho mòr ri 95%. Tha an t-ùghdar ag ràdh cuideachd gu bheil fianais grafaigeach de chrìonadh bàsmhorachd ghalaran gabhaltach anns na Stàitean Aonaichte, Sasainn, Sealan Nuadh, agus mòran dhùthchannan eile a ’sealltainn an aon ghluasad.
A-rithist, tha e inntinneach dhomh a bhith a ’faicinn gu bheil an crìonadh mòr ann am bàs air tachairt ann an galaran gabhaltach nach eil banachdach, a bharrachd air an fheadhainn a fhuair sinn banachdach gu leòr airson deicheadan. [soilleir] 

Tha clàr eile a 'sealltainn an lùb marbhtach coltach ri flù agus galar sgamhain sgudail anns na SA rè an fhicheadamh linn. Chaidh a 'chiad banachdach a' chnatain mhòir a thoirt seachad an sin anns an Dara Cogadh agus chaidh àireamh nam banachdaich cnatan mòr gu mòr timcheall air 1990. Mar a tha air a chur an cèill gu ceart air an lìon: "Tha dìth luach na banachd air a shealltainn ann an ùine ghoirid."

Cunnartan banachdach

Bidh Siostam Aithris Tachartasan Droch Banachdach na SA (VAERS) a ’faighinn timcheall air XNUMX aithris de dhroch thachartasan banachdach gach bliadhna, a’ toirt a-steach bàsan aon gu dà cheud agus grunn thursan an àireamh de chiorraman maireannach. A dh ’aindeoin gu bheil na h-àireamhan sin eagallach mu thràth, is e seo dìreach bàrr na beinne-deighe, oir:

• Tha an FDA a ’dèanamh a-mach nach eil ach 1% de dhroch bhuaidhean banachdach air aithris.
• Tha an CDC ag aideachadh nach eil ach mu 10% de na duilgheadasan sin air an aithris.
• Dhearbh Còmhdhail na SA gu bheilear a ’comhairleachadh oileanaich meidigeach gun a bhith ag aithris air fo-bhuaidhean.
• A rèir an sgrùdadh aige fhèin, an NVIC (Ionad Fiosrachaidh Banachdach Nàiseanta), bhiodh lighichean ann an New York ag aithris bàsan às deidh a ’bhanachdach ann an dìreach aon a-mach à dà fhichead lèigh-lann.
• Ann am faclan eile, chan eil 97,5% de bhàsan no ciorraman co-cheangailte ri banachdach air an aithris.

Cò a dh 'fheumas fiosrachadh agus an còir co-dhùnadh air banachdach?

Is toil leis na gnìomhachasan cungaidh-leigheis agus meidigeach duine sam bith a thilgeil a thòisicheas a ’ceasnachadh a’ mhìosachain banachdach suidhichte no a tha dìreach ag iarraidh a phearsanachadh a thaobh inbhe slàinte na cloinne aca fhèin ann am poca luchd-dùbhlain banachdach. Tha iad gu tric air am mìneachadh mar neo-oideachail, gun chomas eòlas saidheansail an latha an-diugh a thuigsinn no dìreach pàrantan leisg. Aig an aon àm, tha eòlas gu math os cionn na cuibheasachd aig a ’mhòr-chuid de phàrantan a dh’ fheumas an cothrom co-dhùnadh a dhèanamh air a ’bhanachdach aca, oir gu tric tha ùidh ghnìomhach aca ann am banachdachan, gu tric a’ sgrùdadh bho stòran neo-eisimeileach agus cèin. Is e an dàrna buidheann mòr pàrantan chloinne a chaidh a mhilleadh mar-thà le banachdach, a tha mar sin faiceallach mu bhanachdach. Is e eisimpleir àbhaisteach athair a chaidh gu oifis dotair le pàisde dà mhìos a dh'aois airson a ’bhanachdach fhaighinn:

“Aig an àm a bha dùil gum faigheadh ​​mo mhac a’ chiad bhanachdach a chaidh a mholadh, cha robh dad de bheachd agam mu dhroch chunnartan co-cheangailte ris na banachdachan sin, ach dh ’ionnsaich mi ann am bileag a chaidh a chuir ann an seòmar feitheimh na h-oifis gu robh banachdachan DTP co-cheangailte ris a’ chunnart airson droch bhuaidhean a bhiodh a ’tachairt. ann an aon a-mach à 1750 leanabh, ged a tha an cothrom gum bàsaich mo phàiste leis an triuthach aon anns na milleanan. ”Thòisich am fiosrachadh seo aig toiseach sgrùdadh banachdach dian agus an uairsin chaidh an leanabh agam a dhiùltadh.

Banachdach an aghaidh neo-bhanachdach: cò a tha nas fhallaine?

Anns an Dùbhlachd 2010, chaidh sgrùdadh a dhèanamh a ’dèanamh coimeas eadar inbhe slàinte clann banachdach agus gun bhanachdach sa Ghearmailt. Tha an sgrùdadh fhathast a ’dol, seo na ciad toraidhean eadar-amail:

• Gu ruige seo tha faisg air 8000 a 'toirt taic do chloinn nach eil air an dìon.
• Tha inbhe slàinte chloinne gun bhanachdach air a choimeas san sgrùdadh le inbhe slàinte clann banachdach. Gheibhear dàta bho sgrùdadh KIGSS air feadh na Gearmailt a ’cumail sùil air slàinte sluagh na cloinne san fharsaingeachd.
• Tha an dàta a chaidh a chruinneachadh a ’sealltainn morbachd nas àirde dà gu còig uiread de chloinn banachdach an coimeas ri clann gun bhanachdach.
• Tha toraidhean an rannsachaidh seo a dh'fhaodadh a bhith distorted le na h-ùghdaran gu bheil pàrantan neo-inoculated clann cuideachd tric a 'biathadh an cuid chloinne biadh fallain agus an àite cungaidh-leigheis àbhaisteach mar as trice b' fheàrr nàdarra stuthan-leigheis.

Anns an leth-cheud bliadhna a dh ’fhalbh, cha deach sgrùdadh mòr a dhèanamh a’ dèanamh coimeas eadar slàinte dhaoine fa-leth banachdach agus neo-bhanachdach anns na Stàitean Aonaichte le buidheann riaghaltais sam bith mar an CDC. Aig an aon àm, tha an àireamh de bhanachdachan a dh ’fheumar a’ fàs, agus còmhla riutha tha an àireamh de chloinn tinn. An-dràsta, tha suas ri leth de chlann Ameireagaidh a ’fulang le cuid de na galairean broilleach, agus tha 21% a’ faighinn eòlas air ciorraman leasachaidh. Gu h-ìosal tha graf a ’sealltainn an àireamh de chlann autistic a tha a’ sìor fhàs anns na Stàitean Aonaichte. Chan urrainn do leigheas ùr-nodha an gluasad seo a mhìneachadh, ach a rèir dhotairean, gu cinnteach chan eil dad sam bith aige ri banachdach! Tha luchd-saothrachaidh banachdach agus an solaraichean iongantach iongantach mu dheidhinn seo.

Dè a 'phrìomh argumaid a th' aig luchd-chungaidhean, carson a tha e do-dhèanta sgrùdadh a dhèanamh a 'dèanamh coimeas eadar clann a tha nan suidhe agus nach eil air an dìon? A chionn 's gu bheil banachdachan mar leigheas-beatha iongantach a tha a' sàbhaladh beatha, chan urrainnear an toirt don leanabh. Tha iad a 'leigeil seachad a-mach gu bheil mìltean de chloinn nach eil air an dìon a-steach ann am buidhnean a bhios a' cruinneachadh timcheall, mar eisimpleir, mu fhoghlam eile no cuid de chreideamh.

Is e sgrùdadh meidigeach air leth inntinneach eile an obair a rinn sgrùdadh air a ’cheangal eadar an àireamh de bhanachdachan èigneachail agus bàsmhorachd leanaban ann an grunn dhusan dùthaich.

Tha an sgrùdadh "Tha bàsmhorachd leanaban a’ meudachadh leis an àireamh de bhanachdachan àbhaisteach "ag ràdh:

• Ìre Reat Bàs leanaban (IMR) mar aon de na comharran as cudromaiche a thaobh inbhean sunnd sòisio-eaconamach agus slàinteachas dùthaich.
• Anns na Stàitean Aonaichte, tha 26 banachdachan air an òrdachadh a rèir aois aon (an fheadhainn as motha air feadh an t-saoghail), ach a dh ’aindeoin sin tha ìrean bàsmhorachd leanaban nas ìsle aig 33 dùthaich eile na na Stàitean Aonaichte.
• Chaidh coimeas a dhèanamh eadar mìosachain banachdach nan 34 dùthaich, a ’cleachdadh ais-tharraing sreathach gus sùil a thoirt air a’ cheangal eadar an àireamh de bhanachdachan agus bàs leanaban.
• Dhearbh anailis teirmidh loidhneail co-cheangal cudromach staitistigeil eadar an àireamh de bhanachdach èigneachail agus bàsachadh chloinne.
• Tha na h-ìrean a tha a 'feumachdainn barrachd banachdach a' faighinn ìrean mortalachd nas àirde do phàistean.

Tha an clàr a 'sealltainn còig buidhnean de dhùthchannan a rèir àireamh nam banachdachan a chaidh a shònrachadh airson an cuid chloinne agus an àireamh de bhàsan leanaban anns na dùthchannan sin.

Argamaidean airson banachdach

Bidh daoine fa leth agus buidhnean a tha ag iarraidh roghainn an-asgaidh ann am banachdach a ’comharrachadh cunnartan banachdach, barrachd morbachd ann an clann, èifeachdas neo-dhearbhte agus sàbhailteachd banachdachan, dìth ùidh ann a bhith a’ cumail sùil air builean fad-ùine às deidh a ’bhanachdach, neo-chomas dìoladh a dhèanamh airson milleadh banachdach, gu sònraichte uallach phàrantan airson slàinte an cuid cloinne fhèin. Gu dearbh, tha an uallach seo cuideachd ceangailte ris a ’chòir gus co-dhùnadh a dhèanamh mu mhodhan meidigeach a tha air an coileanadh air clann.

Dè na h-argamaidean a th ’aig luchd-tagraidh banachdach? Shàbhail an mantra a bha a ’sìor fhàs a-rithist gun do shàbhail a’ bhanachdach sinn. A bharrachd air an sin, tha e air a ràdh sa mhòr-chuid gum feumar dìon còmhla, gu tric cuideachd le neo-oideachadh phàrantan a tha airson co-dhùnadh a dhèanamh air cùisean proifeasanta nach eil iad a ’tuigsinn.

• Dìonachd co-chruinneachaidh

Bu mhath leam luaidh a thoirt an seo bhon sgrùdadh Slòcaia a tha dìreach air a chrìochnachadh “Dìonachd co-chruinneachaidh - uirsgeulan agus fìrinnean.” Tha pàirt de sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh mar-thà a ’toirt cunntas mionaideach air na cothroman, no an comas a bhith ann, dìonachd choitcheann a thoirt seachad airson banachdach an aghaidh a’ chaitheamh, diptiria, glas-dheud agus pertussis. A rèir an sgrùdaidh, chan eil fianais sam bith anns na banachdachan a chaidh a mhìneachadh gu bheil iad a ’dìon an aghaidh sgaoileadh galair, agus chan urrainn don mhòr-chuid eadhon na togalaichean sin a bhith ann am prionnsapal.

Bidh an tràchdas cuideachd a ’faighneachd ceist loidsigeach: Ciamar a tha e comasach, ann an dùthchannan nàbachd (mar eisimpleir sa Ghearmailt agus san Ostair), far a bheil gluasad nan coigrich gu math nas àirde, nach eil feum air banachdach gus slàinte a’ phobaill a chumail suas? Le bhith dìreach a ’dol thairis air a’ chrìch thugainn, an cuireadh daoine gun bhanachdach cunnart air slàinte a ’phobaill? Tha an sgrùdadh a ’crìochnachadh leis an argamaid, ma dh’ obraicheas a ’bhanachdach, nach eil dad aig daoine le banachdach ri eagal, agus mura h-obraich e gu earbsach, chan eil e ceadaichte toirt air duine sam bith sin a dhèanamh.

• Dìon dhaoine le easbhaidh dìonachd nach urrainn a ’bhanachdach fhaighinn

Daoine fa leth le fìor dhroch tha dìonachd lag air a bagairt gach latha leis na galairean as cumanta, chan e na galairean anns a bheil e a ’bhanachdach. A bharrachd air an sin, tha an argamaid seo a ’gabhail ris gu bheil prionnsapal dìonachd coitcheann ag obair, nach eil air a dhearbhadh le sgrùdaidhean neo-eisimeileach, bha mi fhìn dìreach a’ ceasnachadh prionnsapal dìonachd le bhith a ’togail aon de na sgrùdaidhean.

• Slàinte na cloinne

Leigheas oifigeil chan eil ùidh aige ann a bhith a ’cumail sùil air inbhe slàinte clann banachdach agus gun bhanachdach. Tha sgrùdaidhean neo-eisimeileach gu soilleir a ’dearbhadh morbachd nas àirde ann an clann banachdach. Lorg an sgrùdadh gu h-àrd a ’coimhead air a’ cheangal eadar ìrean banachdach agus bàs leanaban anns gach dùthaich ceangal soilleir eadar banachdachan èigneachail nas àirde agus bàsmhorachd leanaban nas àirde.

• Tha an fheadhainn a tha an aghaidh a ’bhanachdach gun oideachadh

Tha mi den bheachd gu bheil e deatamachgus soilleireachadh nach bi an fheadhainn ris an canar banachdach ag iarraidh ach a ’chòir co-dhùnadh a dhèanamh mu shlàinte na cloinne aca, agus chan eil iad ag òrdachadh do dhuine sam bith eile a bhith modhail. Gu loidsigeach, mar sin, chan eil iad eadhon ag iarraidh air duine sam bith eile (agus gu cinnteach chan e na pàrtaidhean a tha a ’cosnadh a’ bhanachdach) co-dhùnadh dè na modhan meidigeach a dh ’fheumas a bhith aig an leanabh aca. Tha an fheadhainn a tha an aghaidh banachdach furasta an diùltadh leis gu bheil grunn phroifeiseantaich am measg luchd-iomairt a tha ag iarraidh roghainn an-asgaidh ann am banachdach, a ’toirt a-steach an fheadhainn le cùl-fhiosrachadh meidigeach. Tha mi fhìn nam chungadair leis an fhoghlam tùsail agam, agus bidh mi a ’toirt iomradh air a’ Chomhairle Leigheil Eadar-nàiseanta air Banachdach mar eisimpleir de bhuidheann meidigeach a dhiùltas banachdach èigneachail. Is e comann de lighichean, banaltraman clàraichte, agus proifeiseantaich slàinte teisteanasach eile a tha a ’cur an aghaidh tagraidhean chompanaidhean cungaidh-leigheis, an riaghaltas, agus buidhnean meidigeach. Am measg rudan eile, tha an comann seo den bheachd gu bheil banachdach na chunnart neo-iomchaidh don h-uile duine, nach eil ag aithneachadh teòiridh dìonachd coitcheann agus ag iarraidh gum bi a ’chòir air banachdach a dhiùltadh air a ghabhail a-steach sa bhun-stèidh.

Air a 'mhargaid an-diugh, a thuilleadh air àireamh de leabhraichean a sgrìobhadh le dotairean a bha cuideachd iarraidh cur às do cleachdaidhean cur an sàs a' bhanachdach, a thuilleadh air an amas sgrùdadh air èifeachdas agus cunnartan de bhanachdach.