6Dh ’fhaodadh gur e soitheach-fànais coimheach a th’ ann an rud dìomhair eadar-ghnèitheach
01. 01. 2020
Chan eil eagal air Ceannard Reul-eòlas Oilthigh Harvard, Avi Loeb, mu chonnspaid. Tha an tagradh aige gum faodadh rud neònach a chaidh a-steach do shiostam na grèine bho fhànas domhainn a bhith na probe taobh a-muigh na fianais as ùire. Ach a-nis dhòirt e ola dhan teine. Ann an agallamh leis an Israel Haaretz gach latha, dhìon an t-ollamh Israel a bheachd-smuain gu daingeann.
"Cho luath‘ s a dh ’fhàgas sinn siostam na grèine, tha mi a’ creidsinn gum faic sinn trafaic an ìre mhath trom an sin, "thuirt e. "Is dòcha gum faigh sinn teachdaireachd ag ràdh, 'Fàilte don chlub eadar-ghnèitheach.' No gheibh sinn a-mach grunn shìobhaltasan a chaidh à bith - is e sin, na tha air fhàgail dhiubh. '
Aig cridhe na deasbaid seo tha “Oumuamua.” Tha an eadar-theangachadh seo à Hawaiian a ’ciallachadh“ teachdaire a chaidh a chuir thugainn bho àm a dh ’fhalbh.” Thàinig i bho àite taobh a-muigh an ecliptic - swirl rèidh de phlanaidean, asteroids, agus stuthan a chaidh a thilgeil nan àite aig àm cruthachadh. siostam grèine. Bha dath neònach ruadh air a ’nochdadh fìor dhroch shealladh air ghathan cosmach làidir. Bha e an ìre mhath soilleir, co-dhiù an coimeas ri dubh carbon cuibheasach nan comets agus asteroids as aithnichte. Ghluais e gu math, gu math luath. Agus mar a bha e a ’siubhal bhon Ghrèin, bhathas ga fhaicinn mar“ luathachadh ”mar comets. Ach cha robh earball aige mar comet. Chaidh a choimhead cuideachd dè cho luath ‘s a bhios e“ a ’frasadh” mar gum biodh e na stuth rothlach fada - no còmhnard - luath. “Tha Oumuamua gu cinnteach neònach. Ach an e coigrich a bh ’annta?
Airson a bhith no gun a bhith - dòigh saidheansail?
Airson a bhith no gun a bhith
Thàinig an t-Àrd-ollamh Loeb (56) còmhla ri Shmuel Bialy gus artaigil fhoillseachadh a ’beachdachadh air a’ chomas “nach robh Oumuamua eadhon na chomet. Cha robh e eadhon na asteroid. ’An àite sin, tha e ag ràdh, dh’ fhaodadh an orbit neo-àbhaisteach aige a mhìneachadh le bhith na sheòl grèine fuadain. Tha Lorg airson Eòlas Taobh a-muigh (SETI) air feuchainn mar-thà: ag amas air na teileasgopan rèidio aca aig an nì seo agus ag èisteachd gu dlùth. Chan e beep. Gun teachdaireachdan rèidio no comharran. Gun sgaoilidhean radar airson suidheachadh. Chan eil dad.
Ach cha tèid an t-Ollamh Loeb a mhì-mhisneachadh. "Chan eil dragh agam dè a chanas daoine," thuirt e ri Haaretz. “Bidh mi ag ràdh na tha mi a’ smaoineachadh agus ma tha ùidh aig a ’mhòr-shluagh anns na tha mi ag ràdh, tha e na thoradh fàilteachail ach neo-dhìreach dhomh. Chan eil saidheans coltach ri poilitigs: chan eil e stèidhichte air roghainnean taghaidh agus mòr-chòrdte. Ach tha e coltach nach eil duilgheadas sam bith aige a dhol an sàs ann an prothaideachadh nas motha.
“Chan eil dòigh sam bith ann fios a bheil e na theicneòlas gnìomhach no bàta-fànais nach eil ag obair tuilleadh agus a’ leantainn air a shlighe tron fhànais, "tha Haaretz a’ togail às. "Ach ma chaidh Oumuamua a chruthachadh còmhla ri grunn nithean coltach ris a chaidh an cur air bhog gun fhiosta, tha an fhìrinn gun do lorg sinn a-mach e a’ ciallachadh gun do chuir an luchd-cruthachaidh ceithir-cheàrnach de probes coltach ris a dh ’ionnsaigh gach rionnag Milky Way."
Thuirt an t-Ollamh Loeb gu bheil e den bheachd gu bheil an cruinne-cè làn de sprùilleach coimheach. Agus nam measg tha structaran sòisealta beò. Bu chòir an lorg mar phrìomhachas dhuinn, tha e a ’daingneachadh. "Bu chòir don dòigh-obrach againn a bhith arc-eòlach," thuirt e. "Dìreach mar a bhios sinn a’ cladhach san talamh gus faighinn a-mach cultaran a dh ’fhalbh mar-thà, feumaidh sinn cladhach san fhànais gus faighinn a-mach na sìobhaltachdan a bha taobh a-muigh ar planaid."
Dòigh-obrach saidheansail?
Thuirt an t-Ollamh Loeb gu robh còmhraidhean mu thùs Oumuamua farsaing sa choimhearsnachd shaidheansail. “Thuirt na h-àrd-eòlaichean fhèin gu robh an rud neònach, ach cha robh iad deònach am beachdan fhoillseachadh. Chan eil mi a ’tuigsinn sin. Às deidh a h-uile càil, tha e mar dhleastanas air an gabhaltas saorsa a thoirt do luchd-saidheans cunnartan a ghabhail gun a bhith draghail mun obair aca. .
“Mar chloinn, bidh sinn a’ faighneachd cheistean mun t-saoghal seo agus a ’feuchainn ri mearachdan a dhèanamh. Bidh sinn ag ionnsachadh mun t-saoghal le neo-chiontachd agus treibhdhireas. Mar neach-saidheans, bu chòir dhut tlachd fhaighinn bho bhith a ’leantainn do leanabachd. Gun a bhith fo eagal mun ego agad, ach bho bhith a ’nochdadh na fìrinn. Gu sònraichte às deidh dhut obair acadaimigeach fhaighinn, ’Ach tha luchd-breithneachaidh ag innse gu bheil an eadar-dhealachadh eadar prothaideachadh agus beachd-bharail stèidhichte air luachan a ghabhas tomhas. "Tha 'prothaideachadh fiadhaich' fhathast nam bheachd-sa," thuirt an eòlaiche-eòlaiche Monash, Michael Brown.
"Chan eil an dàta a’ dùnadh a-mach gun deach an nì seo a chruthachadh gu h-ealanta, ach ma tha an tùs nàdurrach co-chòrdail ris an dàta, bu chòir prìomhachas a thoirt don tùs nàdurrach. "
Ach cha leig Loeb leis co-dhùnadh, "Chan e prothaideachadh a th’ ann a bhith a ’lorg beatha taobh a-muigh na dùthcha," thuirt e. “Tha e fada nas tuairmeasach na tha cùis dhorcha - an cuspair neo-fhaicsinneach a tha a’ dèanamh suas 85 sa cheud den chùis chosmach. "Ach tha sin na chonnspaid gu tur eadar-dhealaichte. Tha an t-Àrd-ollamh Loeb cuideachd airson moladh bho bhilleanair Ruiseanach Jurie Milner ris an canar Breakthrough Starshot, a tha ag amas air mìltean de chips beaga fànais a thogail agus an stiùireadh chun nàbaidh as dlùithe againn, Alpha Centauri, gus an siostam rionnag seo a sgrùdadh. Is dòcha gur e seo as coireach gu bheil ùidh cho mòr aige sa bhun-bheachd seo. Ach, tha e làn mhothachail mun chunnart a dh ’fhaodadh a bhith ann.
“Dh’ fhaodadh gum bi mi a ’sgrios m’ ìomhaigh gu tur ma tha e a ’dearbhadh nach eil sin fìor," thuirt e. “Air an làimh eile, ma thachras e gu bheil e fìor, is e seo aon de na rudan as motha a chaidh a lorg ann an eachdraidh dhaoine. A bharrachd air dè an rud as miosa a dh ’fhaodas tachairt dhomh? An tèid mo leigeil ma sgaoil bho mo dhleastanasan oifigeil? Tha mi a ’gabhail sin mar bhuannachd oir bidh barrachd ùine agam airson saidheans.’
