OUFO a 'dèanamh imrich

1 13. 04. 2024
6mh co-labhairt eadar-nàiseanta de exopolitics, eachdraidh agus spioradalachd

Mìneachadh: Is e teirm a th ’ann am mimicry a thathas a’ cleachdadh sa mhòr-chuid ann am beathaichean, far a bheil dà nì de ​​dhiofar ghnè coltach ri chèile, gus beachdan meallta a thogail mu nàdar an nì a tha a ’cleachdadh atharrais. Is e an adhbhar mar as trice dìon an aghaidh an nàmhaid (coltas, dath, giùlan.)

 Vadim Derezhinsky

 

Is e ìomhaigh aon de na feartan as iongantaiche de UFOs - ìomhaigh air rudeigin a tha eòlach san àrainneachd againn, mar eisimpleir, bu chòir dhuinn a bhith a 'coimhead air na rudan a tha a' tachairt a-mach. A thuilleadh air an sin, is e seilbh bunaiteach UFOs a th 'ann, rudeigin a mheallta, is e fìor adhbhar UFO, a thasgadh, a tha ann an suidheachaidhean dlùth le luchd-conaltraidh. Mar a tha ùghdar nan loidhnichean sin a 'smaoineachadh, chan e a-mhàin gu bheil coltas UFO an urra ri mothachadh luchd-conaltraidh, ach chan eil an conaltradh gu lèir ach conaltradh ris an neach-conaltraidh fhèin, leis fhèin. Tha seo uile a 'nochdadh follaiseach air fiosrachadh meallta mu UFOs.

UFOan Triantanach ann am Belarus

Tha cuspair a 'mheòrachaidh seo a rèir an litir beachd UFO ann am Belarus air a chuir gu 24. Màirt 2004. Tha an leughadair bho Berezino bho roinn Minsk, Zoja R. Něstěrovičová a 'cuimhneachadh air:

"Anns na pàipearan, bha mòran àite air a thoirt do chùisean co-cheangailte ri cuspair UFO. Chan eil ùidh shònraichte agam anns a 'chuspair seo. Is ann dìreach nuair a bheir cuideigin UFO dhomh rudeigin air thuaiream, an uairsin bidh mi ga leughadh ... Tha mi a 'toirt taic do bheachd luchd-naidheachd nach e soithichean coimheach a th' ann an UFOs. Agus an rud a b 'urrainn dhomh fhaicinn, tha mi dìreach ga dhaingneachadh.

Anns a ’phàipear-naidheachd, thug thu cunntas air UFO a b’ urrainn dhomh a choimhead beagan nas tràithe. Thachair e aig deireadh na Samhna no tràth san Dùbhlachd 1991 no 1992, aig an àm sin bha mi anns a ’chiad semeastar agam aig an oilthigh. Timcheall air seachd uairean feasgar dh ’fhalbh mi dhachaigh bho Minsk gu Berezin. Bha e mu thràth dorcha. Air adhbhar air choireigin cha robh e comasach dhomh dad eile a lorg, agus mar sin bha mi a ’coimhead a-mach air uinneagan nam busaichean. Gu dearbh, cha robh mi a ’faicinn cha mhòr dad taobh a-muigh na h-uinneige, ach bha mi dìreach a’ coimhead chun dorchadas gun adhbhar sam bith. Gu h-obann mhothaich mi air taobh clì a ’bhus, far an robh mi nam shuidhe air an taobh chlì Solas glowingrud brèagha a thàinig bho àite sam bith agus thòisich e a 'gluasad a dh'ionnsaigh a' bhus.

A-nis, nuair a tha thu a mhion-sgrùdadh an tachartais gu lèir, 's urrainn dhomh ràdh le cinnt gu bheil a nochd e mar gum biodh bho àite. Chùm mi a 'coimhead a-mach air an uinneig agus gu dearbh mi an aire an iarmailt air itealaich cho mòr lighted nì. Ach nochd e gu math. An toiseach, nochd pàirt a tha air a shoillseachadh le aghaidh, bha an cùl duilich a thomhas, oir cha robh solas ann. An dèidh dhan rud a bhith a 'dol air adhart gu mall airson a' bhus, bha e soilleir gu leòr soilleir. Dh'fhalbh an rud gu math slaodach agus bha e glè mhòr. Chan eil tuairmse mhath agam, agus mar sin chan urrainn dhomh ach meud a choileanadh. Tha an nì a nochd e aig an bus faisg air falbh agus dh'itealaich slaodach dràibheadh ​​a 'bhus aig mu 70 gu 75 km san uair, ach tha mi a' coimhead an nì airson mu aon mhionaid no beagan nas lugha.

B 'e an triantan am ball le oiseanan cruinn. Bha mi a 'faireachdainn gu math còmhnard. Air na trì taobhan bha seòrsa de dh 'inneal aotrom ann an cumadh beagan cuingeal. Bha na solais dearg, ach cha robh iad a 'buntainn ris an rud a-mhàin, cha do chuir an dorchadas mun cuairt orra tarraing. Chunnaic mi bonn an togalaich glè mhath. Bha grunn ionnsaighean ann, cuid de na h-ioma-fhillte, uile air an soillseachadh, cho math ri taobh an togalaich. Bha doras aig a 'bhonn a chaidh a shoillseachadh bho shuas le dà lampa air gach taobh den doras. Ged nach robh e gu tur soilleir nam b 'e pàirt bun an togalaich, carson a bha iad sin uile a' glacadh agus an solas soilleir?

Bha an rud dorcha liath, bha crìoch matte air. Dh ’fhaodadh an stuth seo, mar a cho-dhùin mi aig a’ chiad sealladh, a bhith an dàrna cuid plastaig no meatailt. Mar a dh ’fhalbh an nì thairis air a’ bhus, bha e coltach gun cailleadh e a shoilleireachd agus mean air mhean thòisich e a ’leaghadh air falbh. Bha an co-dhùnadh soilleir. B ’e adhbhar an nì no an neach a bha ga riaghladh aire a tharraing thuige fhèin. Carson a bhiodh an solas gu lèir? Is dòcha gun a bhith a ’bualadh le stuth itealaich eile den leithid. Cha bhith itealain a ’sgèith aig àirde cho ìosal. Agus ma bha an nì airson rabhadh a thoirt dha cuideigin, an e cuideigin a bh ’annam, no cò?

Air a 'bhus, bha mi a' dràibheadh ​​daoine 10-15 rium, ach cha do chuir mothachadh sam bith dhiubh an rud a-mhàin mi. Agus cha robh mi a 'smaointinn air a bhith a' tionndadh gu luchd-siubhail eile oir bha e coltach gur e rud àbhaisteach a bh 'annam. Agus nam b 'e an amas aire a tharraing, dè an uairsin? Tha mi air a bhith a 'sgrìobhadh thugaibh airson dà bhliadhna, ach tha e do-dhèanta a bhith a' dèanamh rudeigin eile leis a 'mhòr-chuid den fhiosrachadh seo.

Ma bheir sinn Smilovich mar thoiseach tòiseachaidh, chaidh an rud a shealltainn beagan mus ruigeadh sinn iad, is dòcha beagan às dèidh sin. Bha an cuspair a 'coimhead gu math mì-nàdarra, coltach ri fear fuadain, agus mar sin chan eil mi a' smaoineachadh gur e soitheach coimheach a bhiodh ann. Bhiodh mi glè thaingeil nam b 'urrainn dhut beachd a thoirt air an aithisg agam. "

 (Beachd pàipear-naidheachd.)

Chan eil sinn dìreach ag innse triantanach UFO sighting ann Belarus. Gu math tric, chaidh an coltas seo de UFOan fhaicinn cuideachd ann an dùthchannan eile. Bho chionn ghoirid pàipear-naidheachd aithris gun triantanach UFOn tha innealan bho 'Phentagon. 'S dòcha anns na SA tha cuid dìomhair innealan cruth triantanach, ach a rèir coltais chan eil a rèir na tha iad a' faicinn ar luchd-fianais. Ma tha an rud a tha againn an leughadair sàbh robh dìomhair US plèanaichean a 'dèanamh taisgealaidh ann am meadhan Belarus,' s dòcha nach eil a 'lasadh suas an comharradh soilleir solais. Tha e doirbh a chreidsinn gu bheil prothaideachadh leithid solas a inneal feum a sheachnadh tubaist le inneal eile, ma tha a-adhair ìre urrainn ach a bhith a 'cumail smachd lèirsinneach. Mu dheireadh, gun suidheachadh solais ag itealaich American sabaid bomairean agus stealth, no bhiodh e a absurd expend oidhirp mhòr gu bheil an itealan a dhol à bith radar sgàileanan, ach bhiodh e na h-uile an diomhain, ma tha na pìleatan fhèin ri chèile rabhadh suidheachadh solais.

Is dòcha gur e dòigh dìomhair Bealarúisis a bh 'ann, ach cha toireadh e air falbh air beulaibh bus far am faodadh luchd-spiorad siubhal, Mimics?cur an aghaidh, coigrich bho NATO agus "nàimhdean nan daoine" eile. Ann an aon turas-adhair taisbeanaidh mar sin, b ’urrainn don cheannard squadron a dhol gu cùirt. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh teicneòlas dìomhair spreadhadh thairis air cinn shìobhalta rè deuchainnean, bualadh le aon de shimilearan an fhactaraidh, no dìreach a bhith eas-umhail agus tuiteam a-steach do bhaile-mòr - mar sin tha slighe itealaich gach itealan armachd air a dhearbhadh gu cruaidh.

Tha sònaichean cuingealaichte air an comharrachadh gu tur far nach eil còir aca plèana sìobhalta no armailteach sam bith a ghabhail. Chan eil duine idir. Tha a h-uile siubhal air a riaghladh bhon mheadhan. Ann am briathran eile, chan urrainn dha a bhith na theicneòlas talmhaidh. A thuilleadh air sin, ann an cùis eile, nuair a chunnaic an luchd-leughaidh againn UFOn trì-cheàrnach faisg air Ors, dh'fhan e na sheasamh anns an èadhar os cionn an talaimh agus chuir e sail gheur, mar a bha “susbainteach” a rinn milleadh air sùilean na fianaisean. Chaidh aon bhoireannach suarach a thoirt chun an ospadail, agus nuair a fhuair i air ais a-rithist, thuirt i gun robh i air daoine coimheach fhaicinn air an oidhche a thug cuireadh dhi a dhol air iteig còmhla riutha. Thug an lùb làmh air làmh a ’bhoireannaich, agus thug i sgairt oirre, agus bha feum air làimhseachadh fad-ùine, mar sin cha b 'e aire àbhaisteach a bh’ ann. Tha crann mar sin coltach ri cha mhòr a h-uile seòrsa de UFOn agus tha e follaiseach nach e bathar tìre a th ’ann.

Absurdity

Ach, b 'e inneal a bh' ann agus chan e soitheach coimheach. Thuirt an leughadair gu soilleir gun robh e neo-chunbhalach, coimheachadh. Tha seo a 'ciallachadh gur e sgam a tha ann an rud nach eil fìor. A thuilleadh air an sin, chaidh an nì a bhrosnachadh chan e a-mhàin beachd lèirsinneach, ach cuideachd gu gnìomhach bha e na tharraing. An t-amas a h-uile, tha sinn a 'smaointinn gur e a' toirt beachd gu bheil cuideigin a 'suidhe taobh a-staigh a' cumail smachd air iteig, tha cuid de sparragan, slabhraidhean agus einnseanan, a 'gabhail a-steach sgioba de "beag uaine duine beag." An toiseach: bha an uidheam seo còmhnard mar bhòrd. Chan eil na dorsan gu h-ìosal gu h-obann ann an dòigh neo-fhortanach agus cha tèid iad gu àite sam bith Bha e coltach mar a chaidh a lethbhreacadh bho cuid illustrations airson nobhail ficsean-saidheans na bliadhna 1950 no neach a chì e bho memory contactees. Is e dìreach na h-aon nonsense gnìomhach as motha UFOs. Sparragan air bòrd, riveted stàilinn doras (ann an aon de àrd Dìlseachd Fionn-Rùisis cheanglaichean) a 'coimhead air mar a tha an dealbhan de soithichean an nàmhaid mus 1940 nuair a tha sinn an àite riveting tàthaidh. A-mach às na cùisean eile, tha dà sheòrsa antennas ainmeil air na cinn aca cuideachd. Agus sinn a 'sealltainn ri teachd speuradairean agus dh'uilebheistean aig àm nuair nach robh rùm teicneòlas, a shaoradh bho na chiall iadhairean.

An-diugh, mar eisimpleir, tha fònaichean-làimhe againn nach eil feumach air antenna a-muigh, mar sin dè a bhios iad a ’dèanamh air an ceann rè tursan-adhair eadar-ghnèitheach? Chan eil iad eadhon air cinn nan speuradairean againn, airson adhbharan gnìomh, seach gu bheil na h-antennas sin air cinn speuradairean cunnartach, mì-chofhurtail agus neo-dhreuchdail. Tha mòran eisimpleirean mar sin ann. Tha an nàdur aca a ’dol an aghaidh teicneòlas tursan-adhair eadar-ghnèitheach, leis an teicneòlas prìomhaideach a tha na“ h-uilebheistean ”sin a’ cleachdadh. A bharrachd air, Absurdityna teicneòlasan seo dh'uilebheistean le iongantach neo-mhearachdachd a chopaigeadh ar adhartach teicneòlas, agus tha sinn mar as trice air an cùlaibh agus 30 40-bliadhna - mar a rinneadh roimhe mar eisimpleir le sparragan (mar ann an cùis tancaichean, longan is phlèanaichean gus 1940) anns an eisimpleir seo cuideachd ananas a tha air an taobh a-muigh air cinn seilleanan coimheach, msaa.

Tha a 'chuibhreann de mhac-meanmna, a bhiodh a' dìon a 'teòiridh coimheach shoithichean. Mar eisimpleir, b 'urrainn dhomh a bhi "luchd-obrach" putaidh ufology beachdachadh bheachd gum Ghàidhlig a tha dha-rìribh neo-thalmhaidh ceàird sin dìreach nach eil ag iarraidh a' sealltainn an teicneòlas aca, mar sin a 'sealltainn dhuinn an t-inneal, a chaidh a chruthachadh rè an ar adhart adhartas, a bhios a tha do-sheachanta a tha fìor dhroch bhuaidh air a' chùrsa ar mean-fhàs S an Iar- Sguir a leasachadh air fhèin a-staigh laghan, thèid a-seada air an muigh eileamaid, a tha, chan e mhàin disrupts againn a leasachadh, ach faodaidh e cuideachd a sgrios ar sìobhaltachd, oir gach teicneòlas co-fhreagairt dìreach gus an ìre de cultarail agus sòisealta a leasachadh Society - mì-chothromachadh ann an aon stiùireadh 'S e uamhasach buaidh.

Is dòcha gur e seo an adhbhar a tha nàimhdean a 'falach ar n-aghaidh cheart - an làn-fheum teicneòlasach, agus a' sealltainn dhuinn an innealan aca le teicneòlas coltach ris an fhicsean saidheans againn. Tha seo a 'ciallachadh gu bheil eadhon coltas coigrich stèidhichte air na beachdan a th' againn an-diugh air mar a bu chòir dhaibh coimhead às an t-sealladh againn.

Is e beachd gu math dona a tha seo mu dhìon dhùthchannan eile, nach eil eòlaiche sam bith a-riamh air nochdadh anns an t-saoghal. Tha an t-uallach seo an urra, a 'gabhail a-steach ceistean mu carson nach robh conaltradh oifigeil air a bhith ann fhathast nach bi gu bràth. Ach, mar a chithear gu h-ìosal, tha e tòrr nas iom-fhillte. Airson a 'chiad uair, dh'ainmich e ùghdar an artaigil seo nuair a tha cuspair càirdeas UFO mòran nas adhartaiche, agus chan e dìreach aon theicneòlas. Tha e a 'ciallachadh gu bheil mòran rùn teicneòlasach ann.

Imrich dràma

Ma cha robh ach aon teicneòlasach dìomhair, bhiodh e comasach a 'creidsinn gu bheil taobhan eile de aithne agad nach eil props sam bith, ach rudeigin fìor, a' nochdadh an rùn air na forsaichean a tha air cùl a 'UFO. Seo na taobhan a leanas:

- Coltas air peilearan UFO, an eadar-obrachadh le daoine, an giùlan air an Talamh.

- Dè an rèis a tha ann an sgiobaidhean UFO? Dh'fhaodte gur e ceist gòrach a th ’ann, mar a chithear gu tric anns na sgiobaidhean creutair neo-àbhaisteach marbh no leth-mharbh (a’ gabhail a-steach rudeigin mar seòrsa de "robot") dhen fhaireachdainn iongantach againn, ach san fharsaingeachd tha gach aon dhiubh a ’toirt seachad beachd air inneal.

- Chan eil dìth orra, mar a chanainn, gu ìre air choreigin, ach airson sùil àbhaisteach an duine tha iad an-còmhnaidh cuid de ghnèithean neo-chrìochnach, caran dona ann an nàdar, aon fhacal neo-dhligheach. Ach tha seòrsa eile de “pìleat” UFO aig a bheil aghaidh daonna agus a tha coltach gu math àbhaisteach. Stèidhichte air an eadar-dhealachadh seo, tha ufologists eile a ’moladh gur e“ biorobots ”a th’ anns na “neo-bheò” no dìreach innealan-fuadain coimheach den t-sealladh talmhaidh àbhaisteach a thig an conaltradh rinn. Tha e a ’tachairt an seo agus an sinCò na pìleatan? ceist fìor inntinneach: dè na nàiseanan a tha sin pilotaichean UFO?

Am measg nan daoine geala a chaidh a 'bheachd gu bheil an caraidean ris an UFO conaltradh le daoine geala. Chan e cinne-cinnidh a th 'annainn, Dia, mathanas dhomh. Ann an Roinn Eòrpa, Ruisia agus an Stàitean Aonaichte, air an ceannasachadh le geal-sluaigh, bha e coltach gun nàdarra na h-uilebheistean a tha daoine geala (paleokontaktů teoiricearan air a 'bhun-stèidh a' creidsinn gu bheil an rèis geal a tha de shliochd-uilebheistean a 'measgachadh le ionadail Neanderthals).

Gu dearbh, faodar a dhearbhadh, nam biodh Neanderthals fhathast a ’fuireach ann an saoghal an latha an-diugh, gum biodh iad a’ sgèith thuca plataichean a triantan, coltach ri Neanderthals ann an dreasaichean brèagha no spaceuits. San fharsaingeachd, b ’urrainn dhomh iomradh a thoirt air an t-seann fhìrinn gu bheil mòr-sheallaidhean tric, leithid an Òigh Mhoire, gu sònraichte ann an sgìrean creideimh san Roinn Eòrpa, far nach eil a’ Mhaighdean-mhara coltach ri Iùdhach le feartan Semitic bhon Ear Mheadhanach 2000 bliadhna air ais, ach mar Eòrpach cumanta - Slàbhach, Romanesque no Tormod. seòrsa. Anns a ’cheann a tuath, is e a falt bàn agus a sùilean uaine as motha. Ann am meadhan na Ruis, mar as trice tha roinnean Kaluga agus Ryazan a ’coimhead mar rèis a’ fuireach ann - aodann cruinn Fionnlannach neo-Indo-Eòrpach, sùilean fionn agus falt. Agus mar sin tha e le sgiobaidhean UFO.

Tha e na sgeadachadh de bheachdan coitcheann. Anns a ’chùis seo, cràbhach, ach cuideachd taobh a-muigh. Airson adhbharan aithnichte, bidh ufology co-aimsireil a ’tarraing dàta bho fhiosrachadh clò-bhuailte, bho shaoghal le conaltradh conaltraidh. Tha na fìrinnean mu na h-uilebheistean a tha ag itealaich ann an Afraga, a tha dubh, fhathast an dàrna taobh. Ann an Sìona, tha coltas coigrich air Sìneach, agus ann an saoghal Arabach, is e Arabaich a th ’annta. Agus tha iad uile a ’bruidhinn gun stràc air cànan màthaireil nan tùsanaich.

Chaidh fios a chuir gu Eòrpaich gu luchd-ceangail ann an 1990, nuair a bha coltas "neo-Indo-Eòrpach" aig na Pìleatan aig UFO ann an Estonia, bha iad coltach ri Estonians agus bha iad a ’bruidhinn Fionnlannais fìor. Bha na ceanglaichean ann an Dagestan a chruinnich AK Primov den aon nàdur - ach nuair a bha iad a ’conaltradh ri muinntir an àite, cha robh iad a’ coimhead coltach ri cosmonauts Eastoiniach, ach bha coltas Dagestans orra agus bha iad a ’bruidhinn dìreach Dagestan. Ann an Armenia, bha na h-uilebheistean a ’coimhead coltach ri Armenians, agus ann an Georgia bha iad a’ coimhead coltach ri Georgians.

-Inntinneach, Arab-uilebheistean san Tuirc agus Azerbaijan, cha bhith seo nàiseanta traits, ach gu modhail, a 'bruidhinn mu dheidhinn an Koran agus Allah. B 'urrainn dhomh creidsinn gu bheil extraterrestrials tha ag ionnsachadh cànan na dùthchannan beaga leithid Estonians no Dagestanians, a' teagasg dha-iomlan, gun sam bith a rèiteach agus blas, ach dìreach airson a bhith a 'cruinneachadh dhusanan de chiall abairtean. Ach ciamar a thèid a thuigsinn gu bheil Estonians a 'tighinn gu nàimhdean Eastoiniach agus Georgia gu Georgia?

Ann an oidhirp gus na rudan sònraichte sin a shoilleireachadh, thòisich cuid de dhaoine a 'creidsinn gur e anam nam marbhS an Iar- Tha seo a 'ciallachadh na mairbh a tha, beò an dèidh bàs, a' fuireach gu sàbhailte air planaidean eile far a bheil iad air an roinn gu eitneil, tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e mar-thà ann am prionnsabal. Chan eil e coltach gum biodh rudeigin nas dorra comasach. Faodaidh daoine eile, gu dearbh, bruidhinn ann an cànan sam bith ged a tha iad nan coigrich. Ach chan urrainn dha sam bith coigreach a bhith ann an Estonec no Dagestan.

Leig dhomh maitheanas ar ufologists, ach nach urrainn a bhith an dàrna cuid Russian no Ameireaganach dh'uilebheistean, a 'breith air ar cinneachail ghinean. Airson an adhbhar seo, tha adhbhar math saidheans a 'diùltadh cheanglaichean sin uile, dìreach a' mìneachadh a bheachdan no - aig as fheàrr - tha e cinnteach gu bheil an stèidh sin hallucinations tha cuid unknown corporra no saidhg-eòlach pròiseasan.

bhìosaLeis nach urrainn dha na h-ufologists fhèin, a bhios a ’cumail ri teòiridh clasaigeach taobh a-muigh, seo a mhìneachadh gus nach fhuiling iad an nàire ann an sùilean saidheans, bidh iad a’ falach nam fìrinnean sin agus gan toirt a-steach fo theòiridhean eadar-dhealaichte. Tha mi fhìn air na scams sin fhaicinn grunn thursan ann an stòran-dàta ufological, far a bheil, mar eisimpleir, an sgrìobhadair a ’toirt seachad aithisg mhionaideach a rèir dè na h-uilebheistean le feartan Kazakh a bhruidhinn Kazakh a thàinig a-mach às an truinnsear ann an Kazakhstan. Tha ufologists Ruiseanach “air chall” a ’toirt iomradh air nàiseantachd Kazakhs a tha air ùr thighinn, a dh’ fhaodar a mheas mar sheòrsaiche cumanta le tachartasan eile den aon seòrsa ann an dùthchannan eile. Ged a chaidh am fiosrachadh as cudromaiche a chall, a chuidicheadh ​​tuigse nas fheàrr air dè a th ’ann an UFO.

Conaltradh is giùlan "coigrich"

Na ceanglaichean uile a bh 'ann mar-thà de dheich mìltean, mura h-eil na ceudan de mhìltean, agus a h-uile fear a' tighinn a-steach an-còmhnaidh, le bhith gam iarraidh gu itealaich leotha. Càite a bheil e? Carson? Chan eil freagairt furasta a thuigsinn, ach is e am freagairt - a bhith na sheòrsa de bheathach san dachaigh. An seo tha e sgèith leinn, chan eil ach aon dùbhlan bhon taobh a-muigh anns a 'cheangal seo. Chan eil a 'chòrr den susbaint conaltraidh dìreach air talamh - daonna.

Bhon sealladh aca, chan eil ann ach aon rud - làmh daonna a ghabhail agus a chumail mar dhèideag milis bhon fhàsach. Bidh sinn cuideachd a ’tàladh coin no eòin a thighinn thugainn. Tha seo, leis an t-slighe, gu tur a ’dol an aghaidh bun-bheachd na h-eaglaise, a tha air UFOn a chomharrachadh agus ceanglaichean ri UFOn mar chuilbheart an diabhail, a tha a’ feuchainn ri duine a thoirt a-mach às a ’bhroinn. Chan fheumar beachdachadh air a h-uile cuireadh bho dh'uilebheistean gus siubhal còmhla riutha mar phàirt den smachd.

Tha flù agus casg air leth bunaiteach. Le buaidh, a rèir bun-bheachd clèirich, feumaidh e fuireach air an talamh gus creideamh daonna a lagachadh. Bidh Aliens a 'toirt cuireadh don a h-uile duine teicheadh ​​bhon Talamh, fàg an Talamh, ach chan eil a h-uile fianaisean air fhàgail (chan eil fhios agam cia mheud a bha a' siubhal gu fìor) a chionn 's gun do dhiùlt iad. Mar sin càite a bheil a 'bhuaidh? Chan eil loidsig ann idir, agus chan eil dad ann machinace an diabhal. Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil daoine a-muigh air dòighean eile a lorg gus na planaichean olc aca a chur an gnìomh nas èifeachdaiche.

Is e an adhbharan airson a bhith a 'toirt air falbh daoine na Cruinne ceangal, chan e dìreach buaidh. Ar UFOan - Luchd-rannsachaidh Eccentric UFO (ufoman Thig còmhla rinnagus tha an ufòlaiche air dà sheòrsa de dhaoine), tha e a 'sgrìobhadh an dara cuid gu bheil UFOs gar dìon agus a tha nan luchd-giùlain solais leis an fhìrinn no àrainneachd . deuchainnean neo-àbhaisteach.

Ach, chan fheum rùintean nan uilebheistean a bhith air an innleachadh no air an dearbhadh, tha iad aithnichte agus tha iad an-còmhnaidh mar an ceudna, ge bith an e coigrich Seòrasach no Eastoiniach a th ’annta. Tha e an aon rud - bidh a h-uile duine ag itealaich còmhla rinn! Chan eil dad a bharrachd. Is e dìreach ùidh a th ’ann do luchd-turais a tha glaiste ann an sgìre cruth-tìre fo dhìon, no ùidh ann am pàiste a thàinig don t-sù. Bu chòir dhuinn tuigsinn gur e sìobhaltachd a th ’annta, a’ seasamh beagan òrdughan de mheudachd nas àirde nan leasachadh na tha sinn, far nach urrainn cànan cumanta leotha a bhith ann am prionnsapal - mar eadar do mhac còig bliadhna a thadhail air an sù agus losgann air cùl glainne. Dè as urrainn dha losgann a thuigsinn sa chonaltradh seo?

Chan eil dad ach dà rud - sìth agus cuireadh dhut fhèin (thig còmhla rinn) no ionnsaigheachd, nach eilear a ’faicinn mar as trice ann an conaltradh le UFOn. Sin an cànan gu lèir. Agus tha sinn coltach ri losgann nach urrainn barrachd eòlais fhaighinn bho na ceanglaichean sin agus cha toir e buaidh air leasachadh mean-fhàs nas motha. Agus is e foirmle riochdachail a tha seo airson an ath cheum leasachaidh. Tha sinn mothachail air na neòinean gun dòchas a thig bho ar mothachadh. Tha mi gad chuimhneachadh gu bheil cainnt is cànan nan teicneòlasan a tha a ’cleachdadh a’ bheachd choitcheann air conaltradh ann an ìomhaighean mar bhunait. Tha an taisbeanadh againn de dhealbhan a ’cleachdadh comasan cuibhrichte na h-eanchainn, nach urrainnear, gu dearbh, a choimeas ri sìobhaltachd a tha a’ sìor fhàs nas adhartaiche. Bhon chòmhradh seo, chan urrainn dhuinn ach tuigse mhath a thuigsinn sgèith leinn no ionnsaigh. Chan eil cànan cumanta ann, agus mar sin chan urrainn dhuinn am fiosrachadh gu lèir a ghluasad ann am prionnsabal.

Sinn, na daoine a 'bruidhinn le buidhnean mion-chinnidh ann an cànan dùthchasach agus dh'aontaich sinn air na h-ìomhaighean a tha sinn uile a' tuigsinn, agus na dealbhan a tha pictographs. Tha mi cinnteach nach do dh'fhiosraich fiosrachadh a-muigh, ann an conaltradh le UFOs, cànan cinneachail sam bith. Fiosrachadh air a dhèanamh gus an ùine gu dìreach ìomhaighean ann ar mothachadh agus subconscious fhèin agus a 'cur teicneòlas conaltraidh subconscious toirt buaidh air ar tuigse nach eil ach am òraid, an dà chuid an fharsaingeachd agus na smuaintean aca. Sin a rèir coltais a 'dearbhadh na bith eile, an ceathramh ìre den chùis, an dèidh a' chiad marbh, aon beò agus an treas ciallach, spiorad sin. Tha Evolution a 'ciallachadh eadar-dhealachaidhean càileachdail ann an ìrean. Agus na h-aoighean againn (no an e an luchd-cruthachaidh?) Bha barrachd ùine air a bhith aca airson an leasachaidh seo.

CUIR FIOS

Tha an conaltradh ris an robh sinn a ’feitheamh cho fada mu thràth. Ach chan eil dearbhadh againn air sin. Bidh luchd-conaltraidh (gu h-àraidh com-pàirtichean ann an dlùth cheangal ri UFOn) ann an conaltradh le fiosrachadh taobh a-muigh na dùthcha, ach gu paradocsaigeach, bidh iad a ’conaltradh anns an t-suidheachadh meallta seo leotha fhèin a-mhàin, nan mothachadh agus an fho-mhothachadh. Chan eil gràinean fiosrachaidh ann mu dh'uilebheistean, a bharrachd air an fhìrinn gu bheil iad ann, cha d ’fhuair sinn fhathast agus gu bunaiteach chan urrainn dhuinn faighinn a-steach don choimhearsnachd aca, oir nuair a bhios sinn a’ coinneachadh ann an dlùth cheangal ri UFOn, bidh daoine a ’tighinn an conaltradh riutha fhèin a-mhàin, leis a’ mheòrachadh aca. Tha eagal air ufologists mu dheidhinn seo àm na fìrinnS an Iar- Tha iad deiseil airson beachdachadh air gach seòrsa roghainn eile, nàdarra, neo-tharraingeach, ach tha iad cuideachd a 'falach mar a tha ostrich a' cinn sa ghainmhich.

Leis gu bheil duilgheadas iomlan UFOn a ’laighe ann an dlùth cheangal a-mhàin agus gu h-iomlan, aig a bheil àireamh nach gabh tomhas agus nach eil idir ann an amharc fad às, ge bith an e Venus no urchraichean Sobhietach a th’ ann. Chan eil ùidh choitcheann ann an seo. Tha mòran de ufologists ainmeil an latha an-diugh ris an do rinn mi conaltradh air aideachadh gu h-onarach nach eil ceist aca mu cheangal dlùth a-nis. UFO gun UFOùidh, agus is fheàrr leam a bhith a 'sgrìobhadh mun meteorite Tunguz, plasmoids, chemtrails, agus rudan eile nach eil air an dèanamh le prìomh stiùireadh ufology-a' rannsachadh cheanglaichean dlùth.

Is e ufòlas neònach a tha seo far a bheil ufologists air an t-slighe lùbach, agus tha iad mì-thoilichte gluasad air adhart chun phrìomh shlighe dhìreach. A thuilleadh air sin, AK Prim, a 'cruinneachadh fianais thairis 20 bliadhna, ach cha robh e a' beachdachadh airson a 'ufologist, thug leithid mìneachadh le a h-uile rud a' seasamh no tuiteam a thaobh an loidsig de na cùisean sin. Tha e coltach riumsa gu bheil an duilgheadas a tha e a 'dol suas mu dheireadh ag aithneachadh gu bheil UFOs dìreach air ìomhaigh. Is e seo an t-àite tòiseachaidh airson a h-uile sgrùdadh eile. Tha e a 'toirt dhuinn leasan nach eil ach bho mhearachdan a chaidh seachad, ach cuideachd a' fosgladh suas chothroman airson rannsachadh dha-rìribh fìor phenomena.

Feumaidh sinn bun-bheachd ùr de UFO a chruthachadh mar chuspair beachd-smuaintean breugach air mothachadh daonna. Dh'fhaodadh gum bi roghainnean eadar-dhealaichte ann, mìneachaidhean eadar-dhealaichte a dh 'fhaodadh, fear dhiubh a dh' aindeoin aon dhiubh. Ach an toiseach, feumaidh sinn aideachadh gu bheil UFOs dìreach a 'toirt buaidh air mothachadh daonna. Tha an tuigse seo, tha mi cinnteach, chan e a-mhàin gu bheil bunait fìor ann an UFO ach tha e na bhunait airson bun-bheachd ùr de cheanglaichean fìor agus àite anns a 'chruinne-cè.

 

Nòta: Deasaiche: Tha na dealbhan uile air an cleachdadh airson dealbh a-mhàin.  

Artaigilean coltach ris