Aon uair 's gu bheil mi air a ràdh agus ath-dhaingneachadh gu bheil an teacsa a leanas làn-fhìrinn agus chan e ficsean. Chaidh a dhèanamh de thrì chlàran teip tùsail a chaidh a dhèanamh le 24. Giblean 2000, rè an dàrna agallamh agam leis a 'chreutair ris an canar "Lacerta". Aig an iarrtas Lacerta, an teacsa tùsail de 31 duilleagan ath-dhealbhadh agus a ghiorrachadh gus dèiligeadh ri ach air cuid de na ceistean agus na freagairtean. Chaidh cuid de na freagairtean dha na ceistean a chaidh an cur an grèim gu ìre no an toirt seachad atharrachaidhean às dèidh sin. Tha eadhon "fighe" den aithisg agus cho cudromach 'sa tha e. Iad sin na pàirtean den agallamh, an dara cuid nach eil air ainmeachadh, no anns an tar-sgrìobhadh a-mhàin pàirt dheth, ma tha sa mhòr-chuid co-cheangailte ri cùisean pearsanta, Paranormal, siostam sòisealta reptilian gnèithean coimheach agus teicneòlas agus fiosaig.

Clàr Oleho K. de 03.05.2000

Ceistean agus freagairtean bhon dara pàirt den agallamh.

Ceist: Anns na litrichean a fhuair mi, gu tric bha ceist ann am b ’urrainn dhut fiosaig adhartach a mhìneachadh nas mionaidiche, mar a thuirt thu an turas mu dheireadh. Tha mòran dhaoine ag ràdh nach robh na faclan agad a ’dèanamh ciall. Mar eisimpleir, ciamar a bhios UFOn ag obair, ciamar a bhios iad a ’sgèith agus a’ coileanadh nan gluasadan a bhios iad a ’dèanamh?

Freagairt: Am bu chòir dhomh seo a mhìneachadh do dhaoine? Chan e a h-uile rud sìmplidh a tha seo. Leig leam smaoineachadh mu dheidhinn airson mionaid. Feumaidh mi daonnan faclan sìmplidh a chleachdadh gus soilleir a thoirt dhut na prionnsapalan bunaiteach saidheans nas àirde.

Feuchaidh sinn ris: feumaidh tu a bhith soilleir mu chuid de rudan bunaiteach. Is e a 'chiad rud gum feum thu bun-bheachdan an t-saoghail chorporra a sgaradh, oir tha gach fìrinn a' gabhail a-steach diofar ìrean; chan urrainn dhuinn a ràdh airson sìmplidh gu bheil e a 'toirt a-steach cuspair a tha gu math mì-chinnteach agus nach eil ann ach gnìomhachadh raointean anns an fhànais. (Nòta eadar-theangaiche Suaineach: Chan eil eadar-theangachadh dligheach den fhacal "Feldraum"; tha "Feld" a ’ciallachadh" achadh ", tha" Raum "a’ ciallachadh àite, sìth, farsaingeachd. Sin as coireach gun do dh ’eadar-theangaich mi e mar" raon buaidh. " “Raon lùtha”, is e sin as coireach gu bheil mi a ’dol ga eadar-theangachadh.)

   Tha cuid de shuidheachaidhean corporra co-cheangailte ri cùis a-mhàin (leithid "cruadhtan"), ach tha suidheachaidhean eile agus nas toinnte ceangailte dìreach ri buaidh achaidhean air cuspair. Tha do bheachd air an t-saoghal corporra stèidhichte air mealladh sìmplidh de chùis. Tha an mealladh seo air a roinn nas fhaide ann an trì stàitean bunaiteach (solid, liquid, gaseous). Tha an ceathramh stàite fìor chudromach, a tha ann cuideachd agus a dh ’fheumas tu a thoirt fa-near, a’ crìochnachadh air raon buaidh agus is e staid plasma a th ’ann. Air do shon fhèin, tha mi ag ràdh nach eil an teòiridh airson cruth-atharrachadh fo smachd no àrdachadh ann an tricead crith-thalmhainn agus a bhith seasmhach sa cheathramh staid seo gu math cumanta, no gu bheil e aig an ìre prìomhach agad.

Nota na Crìche: Tha còig cuspairean iomlan ann, ach bu chòir dhuinn a bhith a 'dol ro fhada gu inbhe post-plasma, agus cha bhiodh sinne gad dhèanamh tinn. A bharrachd air, chan eil e riatanach, a bharrachd air a bhith a 'tuigsinn an teòiridh bhunasach, co-cheangailte ri diofar fheallsanachd gum biodh e coltach gu bheil os-nàdarrach.

A-nis, air ais gu brìgh: Plasma… a-nis chan eil mi dìreach a ’ciallachadh“ gas teth ”le plasma - mar do bhun-bheachd, a tha mar as trice air a mhìneachadh do dhaoine ann an dòigh nas sìmplidhe, ach an àite sin tha mi a’ ciallachadh an staid iomlan nas àirde. Chan e cùis a th ’ann am plasma, tha e na sheòrsa sònraichte de chùis, air a’ chrìoch eadar a bhith beò agus an raon lùtha, nuair a sguireas stuth cruaidh a bhith ann agus a dh ’fhàsas e gu bhith na lùth fìor de dhiofar seòrsa, ge bith a bheil e tiugh no caolaichte.

   Tha mi a ’toirt fa-near nach eil mìneachadh mionaideach ann air na teirmean mar a chaidh a chleachdadh sa bhun-bheachd seo. Tha do mhìneachadh cho math riumsa. Tha an ceathramh staid de chùis glè chudromach airson suidheachaidhean corporra sònraichte a dh'fhaodar a chleachdadh, mar eisimpleir, gus antigravity a ghineadh. Gu bunaiteach, ann an saoghal fìor fiosaigs, chan eil feachdan bipolar ann, ach dìreach "neach-amhairc an urra ri giùlan air thuaiream", gu sìmplidh, chan eil ann ach feachd mòr aonaichte aig diofar ìrean.

Anti-gravity no feartan iom-tharraing fhuadachadh chun a 'choinneamh ìre a tha comasach, mar eisimpleir, adhbhar levitation chruaidh. Tha an dòigh seo a chleachdadh le dhuinn dh'uilebheistean agus, gu ìre mar dhòigh gus a 'dràibheadh ​​ar UFO. You a tha daoine a 'feuchainn coltach prionnsapalan gu math prìomhadail ann do dìomhair armailteach pròiseactan, ach a chionn a thug thu dhuinn bòidheach mòran ghoid an teicneòlas seo, a thèid a dèidh sin a dh'aona-ghnothach a' dol seachad dh'uilebheistean ann distorted-slighe, agus mar sin tha thu a dhìth fìor teòiridheach tuigse, agus mar sin, feumaidh tu a dhol a shabaid le agaibh UFO le trioblaidean neo-sheasmhachd agus rèididheachd. A rèir mo fiosrachadh, tha àireamh mhòr de dhaoine a bhàsaich air sgàth na dhian rèididheachd a bhualadh feachd achadh aimhreitean. Mi ceart?

Tha seo cuideachd na eisimpleir de chùis “math” agus “olc”. Tha thu daoine a ’cluich le feachdan neo-aithnichte, agus bheir thu bàs do cho-obraichean den t-seòrsa agad, oir tha iad a’ bàsachadh airson an rud sgoinneil, is e sin adhartas do theicneòlas, agus a thèid a chleachdadh aig a ’cheann thall co-dhiù airson cogadh, is e sin, airson adhbharan mì-chothromach. A-nis tha e coltach gu bheil e mì-chinnteach nach eil ach glè bheag de dhaoine aig a bheil eòlas sam bith air na pròiseactan sin, a mhìnich mi dhut, agus a tha gu math dìomhair. Mar a thuirt mi, is e an ath staid cùis ann an òrdugh nan stàitean talmhainn dìreach an stàit as àirde, ach chan eil seo ach gu ìre cheart. Mura h-urrainn dhut smachd a chumail air na feachdan sin, tha e nas fheàrr gun a bhith a ’feuchainn. Ach tha an seòrsa agad a-riamh air a bhith cho naive gu bheil e air a bhith a ’cluich le feachdan nach do thuig thu bho chionn ùine mhòr. Carson a bu chòir sin atharrachadh a-riamh?

A bheil cuimhn 'agad air a' chùis a thaobh co-chopadh copair? Tro bhith ag atharrachadh an achaidh rèididheachd a tha air a bhrosnachadh aig ceàrn neo-mhearachdach, bidh copar ag ath-fhreagairt le eileamaidean eile. (Fusion of Matter fuar) Is e dìreach mealladh a th ’ann an cùis, tha na gràineanan aige agus an raon brosnaichte a’ dol thairis air an raon buaidh, tha dùil gum bi prìomh bhuaidh a ’phròiseis seo ga nochdadh fhèin mar shoidhne bipolar. Mar sin cha bu chòir an cothlamadh de chùis agus raon a bhith mar sin cho seasmhach ris an t-suidheachadh àbhaisteach agus nach eil e iomchaidh airson adhbharan eile. Air sgàth ‘s gu bheil an raon gu lèir air a ghluasad gu staid nas àirde den stàit plasma, tha an speactram iomlan de chùis air a ghluasad chun phòla mu choinneamh leis a’ ghluasad fòirneartach seo. Chan e raon feachd a tha seo gu dearbh, ach tha e coltach ri gluasad grabhataidh gu math faisg. Tha an gluasad seo ag adhbhrachadh gum bi an fheachd bipolar a ’“ teilt ”, nach eil a-nis a’ sruthadh taobh a-staigh raon an fhorsa, ach a ’sruthadh gu ìre chun an oir aige. Is e an toradh raon feachd sreathach, a tha gu math duilich atharrachadh ann an dòigh teicnigeach sònraichte, a thaobh nam feartan aige fhèin.

Faodaidh e cuideachd leantainn gu barrachd dhleastanasan, leithid an fheadhainn air an coileanadh le nithean mòra itealaich as urrainn gluasad agus gluasad. Faodaidh an raon cuideachd gnìomh masgaidh a choileanadh ann an raon rèididheachd electromagnetic, a bharrachd air a bhith a ’làimhseachadh sreath ùine de thachartasan, ach gu dearbh dìreach gu ìre gu math cuingealaichte agus rudan eile den aon seòrsa. A bheil thu eòlach air an “buaidh tunail quantum” agad? Le cuideachadh bho fheartan sònraichte de na raointean sin, far a bheil tricead agus an astar bhon stòr àrd gu leòr, tha e comasach cuir às do oscilidhean ann am fìor chuspair. Gu mì-fhortanach, tha an rud slàn seo a mhìnich mi dhut, a ’cleachdadh do fhaclan, a’ coimhead caran neo-fhoirfe, oir tha eagal orm. Tha e caran neònach agus do-chreidsinneach, ach is dòcha gum bi am mìneachadh sìmplidh seo feumail dhut ma thuigeas tu e. Is dòcha nach eil an dàrna cuid.

Ceist: A bheil fìrinn saidheansail agad airson cumhachdan os-nàdarrach, mar do chomas smachd a chumail air smuaintean?

Freagairt: Tha. Gus mìneachadh, feumaidh tu an toiseach gabhail ri fìrinn chorporra raon na buaidh. Feuchaidh mi ri mìneachadh. Feumaidh tu faighinn cuidhteas an droch inntinn gur e na tha thu a ’faicinn fìor fhìrinn na cruinne-cè. Tha seo aig a ’char as fheàrr, dìreach sealladh uachdarach. Smaoinich nach eil na nithean uile an seo: mar thusa, an clàr seo, am peansail seo, an inneal teicnigeach seo, am pàipear seo, ann an da-rìribh, ach gu bheil iad an ìre mhath dìreach mar thoradh air oscilidhean de raointean feachd agus dùmhlachd lùth. Tha a h-uile dad, ge bith ciamar a chì thu e, tha "co-ionnan lùth-fiosrachaidh" aig a h-uile creutair, a h-uile planaid agus rionnag anns a ’chruinne-cè seo ann an raon buaidh, a tha suidhichte anns an raon cosmach bunaiteach, aig ìre choitcheann de rudan. (Sheldrake's Morphogenic Field) Ach chan eil ann ach aon ìre, ach mòran.

An turas mu dheireadh a dh 'ainmich mi an àrd leasachadh gnèithean a tha comasach air an ìre, rudeigin a tha gu math eadar-dhealaichte bho sìmplidh atharrachadh ann an rùm builgeanan a chionn builgeanan a tha na phàirt de a h-uile ìre. A bheil thu a 'tuigsinn? Meud, ag innse dhaibh nam pàirt de na fìor rùm no bubbles "foams" a tha iad mar so phàirt de aon ìre, a tha air an còmhdach ann an sgìre buaidh, fhad 'sa bha an sgìre buaidh air an taobh corporra a tha gu mòr neo-chrìochnach. Tha e a 'gabhail a-steach grunn shreathan de raointean fiosrachaidh lùtha agus ìrean coitcheann. Chan eil ìrean neoni ann an raon buaidh, tha iad uile mar an ceudna, ach tha na stàitean lùtha aca air an sgaradh. A-nis thug mi mothachadh gun do chuir mi an cèill ort. Tha mi a 'smaoineachadh gum bu chòir dhomh stad leis a' mhìneachadh seo.

 Ceist: Chan e, rachaibh air adhart. Dè cho sònraichte 'sa tha cumhachdan os-nàdarrach air an cruthachadh?

Freagairt: Gu ceart, mar sin feuch sinn rudeigin nas sìmplidh. A-rithist, chan eil seo gu tur ceart, ach tòisichidh sinn mar a leanas: Bhon taobh seo, tha an saoghal susbainteach air a nochdadh anns an raon buaidh mar raon le diofar shreathan. Tha fiosrachadh anns na sreathan sin, leithid structar bunaiteach na maise no tricead nan sreangan, agus tha am fiosrachadh a thig bho bhith a ’cruthachadh a’ mhàs air a stòradh an seo cuideachd. A bheil thu eòlach air a ’bhun-bheachd daonna de raointean morphogenetic? Dh ’fhaodadh aon phàirt den fhilleadh a bhith air a mhìneachadh mar sin. Ach, tha eadar-chluicheadair eile ann airson, gu mì-fhortanach, chan eil faireachdainn aig daonnachd, seach nach eil an teòiridh seo air a thoirt a-steach do eòlas daonna. Is e "para-layer" a chanas sinn ris, a tha gu mòr an urra ris a h-uile rud ris an can thu PSI agus os-nàdarrach, agus a tha taobh a-muigh crìochan an saidheans prìomhadail agad. Tha am para-filleadh seo na laighe eadar an ìre de chùis agus còmhdach morphogenetic an achaidh, ann an raon a bhuaidh. Faodaidh e ceangal gu gnìomhach ris an dà chuid. Tha do bhodhaig, mar eisimpleir, mar sgàthan air achadh anns an itealan fànais. Chan eil seo a ’ciallachadh, ge-tà, nach eil fèithean, fuil, cnàmhan, ann an cruth slabhraidhean stuthan no dadaman, ach chan e a-mhàin sin.

Tha bith-beò an-còmhnaidh dùbailte. Ann an cuid de shreathan den raon tha fiosrachadh bunaiteach mu sholaidean do bhodhaig agus cho tric agus a tha iad, agus tha sreathan eile a ’toirt a-steach fiosrachadh mu do spiorad, do mhothachadh, no gu diadhaidh, d’ anam. Is e mothachadh anns a ’chùis seo matrix lùth sìmplidh, air a roinn ann an diofar shreathan, a rèir an raointean buaidh, chan eil dad nas motha agus dad nas lugha. Faodaidh fìor mhothachadh a bhith ann cuideachd air taobh cùis, ach a-mhàin ann an cruth postplasmic (an còigeamh cruth de chùis). Leis an eòlas riatanach air fiosaigs agus an teicneòlas co-fhreagarrach, faodaidh mothachadh, no a mhaitrix, no anam, a bhith air a sgaradh bho shealladh na gnìomh aige gu cùis. Faodaidh seo an uairsin, a dh ’aindeoin an sgaradh seo, cumail a’ dol ann an dòigh fèin-sheasmhach airson ùine. Tha ainm neònach occult "anam air a ghoid". Ach os cionn a h-uile càil, tha sinn a ’bruidhinn an seo mu shaidheans, chan e feachdan draoidheil no dorcha.

(Nòta Ole K: Bha "The Stolen Soul" air a nochdadh ann an aon de na beachdan radaigeach, brosnachail a thaobh cinnidh a thaobh rèis snàgairean.)

    Ach air ais gu do cheist: Creatures le cumhachdan na bu chumhachdaiche inntinn a dh'fhaodas a bhith dìreach buaidh air an para-cheum, le cuideachadh aca achadh chogais. Tha seo a 'còmhdach tha e an uair sin nach eil ri fhaotainn ach le daoine fa leth, ach tha e caran phàirt de fiosrachadh coitcheann filleadh, dh'fhaodadh tu a ghairm e ann an prosaic mothachadh sòisealta anam, a tha ceangailte ris a h-uile Animate agus inanimate chùis, agus a h-uile mothachadh a tha ann air an ìre seo. Bith seo ag adhbharachadh comasan air an taobh an aifreann, co-dhiù, tha e a 'pituitary, a tha daonnan a' gineadh an tricead airson an gnìomhach smachd buaidh. Fiù 's am faodadh daoine theoretically tha an comas seo, ge-tà, tha an droch dùinte sa chùis seo. Mar a thuirt mi, para-filleadh urrainn eadar-obrachadh le inntinn a thuilleadh air a 'chùis.

Mar eisimpleir, ma bhios mi co-dhùnadh a-rithist a 'cleachdadh a Psychic cumhachdan, ghluais mi an seo peansail, an uair sin ga chur gu sìmplidh, tha mi smaoineachadh ann an m' inntinn mar a tha mo chogais a 'leudachadh air peansail seo ann an riochd post-plasma. Ann an raon a 'bhuaidh agam, tha e cuideachd ag adhbhrachadh òrdugh fèin-ghluasadach na para-fhèis gus eadar-obrachadh le mòr a' pheansail. Bho na para-filleadh chan eil seo dhan bhuidhinn, chan e trioblaid nuair a tha peansail gun urrainn dhomh unerringly a bhualadh, agus ge bith dè, ghluais mi mo bhodhaig. Tha an achadh post-phlasmata an seo, an para-layer air an taobh eile. Tha smachd agamsa air a 'pheansail agus tha an eadar-obrachadh air a ghluasad gu mòr peansail chun na h-ìre gu bheil mi comasach air an dòigh sa bheil ia' gluasad.

   (Note Ole K .: Tha mi a 'dearbhadh gu bheil na h-àrd peansail aig an àm sin, gu h-obann, leum e dhan adhar gu àirde 20 cm agus an uair sin a thuit air ais dhan uachdar a' bhùird. Tha am fuaim gu soilleir chluinntinn air an clàradh air teip. No aon follaiseach bhean seo peann.)

 Ceist: Tha sin inntinneach. Dè an seòrsa gnìomh paranormal a ghabhas a riaghladh?

    Freagairt: A h-uile seòrsa. A h-uile dad a chanas tu paranormal. Mar a thuirt mi, tha an ìre shònraichte seo na laighe anns an raon de bhuaidh eadar seallaidhean fiosrachaidh mòr agus morphogenetic agus faodaidh e freagairt air gach taobh. Tha seo a 'ciallachadh gum faod e a bhith ann an conaltradh le cùis chruaidh, cho math ri fiosrachadh inntinneil a dh'fhaodar a choileanadh leis an t-ainm telekinesis agus telepathy mar as trice.

Mar as trice, bidh ceangal ionmhuinn ri mothachadh eile air leth bho smachd, bho bhuaidh shìmplidh air cuspair, oir tha raointean acadachd mothachaidh ag obair aig tricead eadar-dhealaichte. Mothachadh a 'cur no mothachadh a' chiad èisteachd Feumaidh ceart atharrachadh gach tricead na tha comasach air cothrom sam bith. Tha a 'mhòr-chuid de sheòrsaichean beings cuideachd comasach air cleachdadh cèin a bhacadh, ach chan eil daoine. Tha mi a 'cur ris, gu h-iomlan, gu bheil e nas làidire an comas paranormal a tha aig a' ghnè, nas fhasa a bhith ag atharrachadh agus a 'cleachdadh.

Tha ar comasan fhèin chan eil iad cho math air a leasachadh mar a 'chiad Feumaidh ag ionnsachadh a bhith gu sònraichte air an inntinn cèin, bhiodh sinn air ar mimicry, mar eisimpleir, ann' ur breug-riochd a tha gu math sìmplidh a chleachdadh, taing do agad air / dheth suidse. Tha cuid de na comasan sin cuideachd air an toirt seachad; màthair agus pàiste mo seòrsa mar mionaidiche sheisich anns a 'chiad mhìosan de am beatha, gu ìre mar-thà ann an t-ugh agus rè torrachas nuair conaltradh telepathically.

Gus buaidh a thoirt air daoine, feumaidh sinn beagan ùine airson eacarsaich, a dh ’aindeoin an structar sìmplidh agad. Mar sin, mar eisimpleir, tha e toirmisgte dha inbhich den ghnè agam a dhol gu uachdar na Talmhainn ro "aois an t-soillseachaidh." Mura h-eil na comasan againn air an làn leasachadh, bhiodh an cunnart gun lorg thu thu ro mhòr. A bharrachd air an sin, gu dearbh, tha saidheans dìomhair gu tur ann mu na fìor chomasan a bheir na comasan sin do neach, ach chan eil fhios agam dìreach sin.

Aon uair is gu bheileas a ’toirt buaidh air inntinn coimheach, tha ceumannan iomchaidh a tha iomchaidh san fharsaingeachd a tha air an stèidheachadh airson gluasad am measg gnèithean taobh a-muigh eile. An toiseach agus gu cudromach, is e an sealladh a th ’ann de chreathadh cèin, mar as trice dè thachras gu fèin-ghluasadach san eanchainn, airson aon raon crathaidh agus airson tonnan eanchainn leth-dhealanach eile anns an àite àbhaisteach anns a bheil cuspair a’ fuireach. Chan eil seo gu sònraichte duilich. An uairsin bidh aon dìreach a ’sgrùdadh mothachadh an neach eile anns an stàit post-plasma gus faicinn a bheil an raon buaidh a’ freagairt agus a bheil ceangal ann. Tha e a-nis comasach am fiosrachadh bhon chiad mhothachadh a leughadh agus am fiosrachadh riatanach a chlàradh san dàrna mothachadh san dòigh cheart. An turas mu dheireadh a dh ’fhaighnich thu a bheil cothrom aig daoine iad fhèin a dhìon bhon bhuaidh seo, agus dh’ innis mi dhut nach eil cothrom agad ach le inntinn furachail agus fòcas. Anns an stàit seo, bidh crith na h-inntinn ag atharrachadh gu h-obann agus bidh an dòigh-obrach a ’fàs nas toinnte; nas sònraichte, faodaidh e breab-goirt adhbhrachadh. Aon uair ‘s gu bheil thu a’ dùnadh do shùilean, bidh an raon beachd a ’fàs“ rèidh ”agus tha dòigh coimheach don inntinn comasach sa bhad gun chuingealachadh. A thaobh do chothroman an aghaidh gnèithean nas leasaichte, chan eil dad idir agad. Bidh e comasach dhaibh na crithidhean agad atharrachadh nas luaithe na as urrainn dhut an atharrachadh. B ’urrainn dhomh eadhon seo a dhearbhadh dhut, ach an turas mu dheireadh bha thu uamhasach agus troimh-chèile, agus mar sin cumaidh sinn ris an teòiridh.

Is dòcha gum bi am mìneachadh seo a ’fuaimeachadh dhut, mar a chanadh tu, rudeigin esoteric no occult, no draoidheachd. Is e an aon adhbhar airson seo nach eil tuigse bhunasach agad, chan eil fios agad air na h-adhbharan agus na builean. Tha tùs nàdurrach gu tur aig a h-uile iongantas paranormal. Chan eil dad aig seo ri dhèanamh le comasan os-nàdarrach. Bidh sinn a ’fàs suas leis an seòrsa eòlas seo, tha fios againn mar a bhios an neach fa leth a’ cleachdadh nan comasan sin agus cò às a tha iad a ’tighinn. Tha sinn a ’faighinn eòlas air teòiridh agus cleachdadh. Nach tu! Mar sin, chan eil thu a ’tuigsinn dè a tha a’ tachairt san t-saoghal agad nuair nach fhaic thu ach aon taobh den bhuinn, chan e an taobh eile.

Tha a h-uile dad a tha paranormal dà-chànanach agus a tha ann an àite a tha air a chleachdadh le gnothach, ge bith dè an ìre buaidh a th 'ann. Gus seo a mhìneachadh, cha ghabh seo a shoilleireachadh ach le bhith a 'gabhail ris an eòlas as ùire gu bheil farsaingeachd buaidh na bunait airson a h-uile rud. Bhiodh mi air leth toilichte na ceistean saidheansail seo a chrìochnachadh seach nach urrainn dhut na freagairtean a thuigsinn. Nas lugha no nas lugha, bidh sinn a 'call luach luachmhor le bhith ga dhèanamh.