Tha Gunung Padang na fhianais foirfe a tha a ’comharrachadh sìobhaltachd air leth sòlaimte, ach neo-aithnichte a’ fuireach san sgìre, agus tha mòran den eachdraidh àrsaidh agus "connspaideach" seo air a cheasnachadh anns a h-uile dòigh a dh ’fhaodadh a bhith aig luchd-rannsachaidh prìomh-shruthach.

Tha grunn sheann làraichean megalithic air feadh an t-saoghail a tha air adhbhrachadh agus aimhreit am measg luchd-rannsachaidh air feadh an t-saoghail. Sin uile làraichean àrsaidh a tha comharran a bha an talamh a bha uaireigin le daoine a 'fuireach air leth adhartach seann daoine agus tha e coltach gur e am prìomh-rannsachaidh a chunntadh air euchdan na seann daoine cho mòr' sa bu chòir dhaibh.

Chaidh an làrach arc-eòlach fhaicinn an toiseach ann an 1914 ann an sgrùdadh airson Oifis Colonial na h-Òlaind. Trichead bliadhna agus trì bliadhna às deidh sin, rinn sgioba bhon Ionad Rannsachadh Arc-eòlach aig Oilthigh Nàiseanta Astràilia co-dhùnadh mu aois tuairmseach an làraich agus thog e mòran cheistean anns a 'choimhearsnachd àirseachail. Ach a rèir muinntir an àite, tha fios air an àite airson mìltean bhliadhnaichean.

Ged a bhios oileanaich prìomh-shruthach ag ràdh gur e Göbekli Tepe an t-àite a bheir ionnsaigh air dòighean àbhaisteach a chaidh a mholadh le prìomh arc-eòlaichean, tha mòran a tha a ’creidsinn gu bheil Gunung Padang ga dhèanamh agus barrachd. Nuair a rinn arc-eòlaichean deuchainnean aig Göbekli Tepe, fhuair iad a-mach gu bheil an làrach àrsaidh seo a ’dol air ais gu eachdraidh gu 10.000 BC, agus mar sin tha 4000 nas sine na aon thogalach fuadain eile air a 'phlanaid. An-diugh, tha aon a ’toirt iomradh air Göbekli Tepe mar an t-àite megalithic as sine air a’ phlanaid ... Ach tha a h-uile càil ag atharrachadh le Gunung Padang.

A rèir sgrùdaidhean, is e Gunung Padang am pioramaid as fhaide ann an taobh an ear-dheas Àisia. Is e seo aon de na beagan carraighean àrsaidh a gheibhear san raon seo agus dh'fhaodadh seo a bhith air aon de na cinn as cudromaiche a lorgadh riamh air a 'phlanaid. Tha luchd-saidheans a 'dèanamh a-mach gu bheil grunn sheòmraichean agus slatan falaichte fon talamh, ballachan agus ceàrnaidhean ri taobh air an tiodhlacadh fon fhàsmhorachd domhainn a tha air fàs suas airson linntean.

Nochd mion-sgrùdadh bunaiteach Gunung Padang dàta neo-creidsinneach, na bu doimhne a chunnaic luchd-saidheans, na faireachdainnean bu doimhne. Bhathar a 'creidsinn gun robh an làrach a' dol air ais gu co-dhiù 5 000 bliadhna, agus an uair sin 8 000 gu 10 000 agus 's dòcha a-steach don aithris aois 23 000 bliadhna. Tha seo a 'ciallachadh nach e Gunung Padang a-mhàin an t-àite megalithic as sine air a' phlanaid, is e cuideachd an structar pioramaideach as sine a tha aithnichte don chinne-daonna.

“Tha toraidhean sgrùdadh radiometric air susbaint eileamaid gualain ann an cuid de shamhlaichean saimeant ann an cridhe drile bho dhoimhneachd 5-15 meatairean, a chaidh a dhèanamh ann an 2012 ann an obair-lann cliùiteach, BETALAB, Miami, na SA ann am meadhan 2012, a’ sealltainn a aois anns an raon eadar 13 agus 000 23 bliadhna. "(Stòr)

Dealbh ealanta de Gunung Padang, mar a bhiodh e coltach ann an seann eachdraidh (© Pon S Purajatnika)

Ach mar a tha leis a h-uile làrach iongantach eile a tha a ’nochdadh dàta eadhon nas iongantach co-cheangailte ri eachdraidh prìomh-shruthach, tha aois Gunung Padang air a chàineadh gu mòr agus air a cheasnachadh le mòran de luchd-rannsachaidh. Nuair a lorg an luchd-rannsachaidh na ciad cho-dhùnaidhean, rinn iad gearan gum feum toraidhean an dòigh-obrach a bhith ceàrr. Chan urrainn dha àite a bhith nas sine na 20 bliadhna, a bheil e dìreach… do-dhèanta… ceart? Ach gu iongnadh an dà chuid luchd-amharais agus luchd-saidheans, cha deach aig duine fhathast air duilgheadasan sam bith a lorg leis na modhan-obrach a ghabh àite air an làrach no na dòighean dealachaidh radiometric a tha a ’nochdadh toraidhean cho“ gun samhail ”. Sin as coireach gu bheil prìomh luchd-rannsachaidh fhathast anns an raon "neodrach" de aois Gunung Padang, agus nuair a tha cuideigin a ’faighneachd dè cho sean sa tha an làrach megalithic seo, tha am freagairt aca" còrr air 000 bliadhna a dh'aois "- nach eil ag ràdh mòran.

Ach mura robh aois an àite gu leòr, lorg an luchd-rannsachaidh gu bheil mion-fhiosrachadh inntinneach eile aig Gunung Padang. Mar eisimpleir, ann am modhan ullachaidh làraich, lorg an luchd-rannsachaidh gu robh mòran den structar "tiodhlaichte" air a dhaingneachadh le cuid de sheòrsa saimeant. A rèir eòlaichean, chaidh inneal-ceangail leithid mortar agus glaodh a chleachdadh ann an ceàrnaidhean sònraichte de làrach Gunung Padang. Tha e a ’toirt a-steach 45% mèinn iarainn, 41% silica agus 14% crèadh, a tha luchd-rannsachaidh ag ràdh a tha na fhianais a bharrachd air ìre àrd de dhòighean togail sòlaimte a thathas a’ cleachdadh ann an togail.

Tha aon de na teòiridhean as inntinniche mu dheidhinn làraich àrsaidh a 'tighinn bhon ùghdar ainmeil Graham Hancock, a tha a' moladh gum faodadh fianais a bhith aig an t-seann làrach megalithic seo gu bheil am baile Atlantis air chall.

Ann an artaigil a dh'fhoillsicheas e ann an "Sings of the Times," tha Hancock a 'bruidhinn mun eòlas a bh' aige nuair a chaidh e gu Gunung Padang le PhD. Danny Natawidjaya, prìomh chlach-eòlaiche aig an Ionad Rannsachaidh airson Geoteicneòlas aig Institiud nan Saidheansan Indinianach.

Tha Natawidjaja a 'creidsinn gu làidir nach eil teagamh nach eil Gunung Padang co-dhiù 22 000 bliadhna a dh'aois: "Tha an fhianais geo-fisiceach soilleir," arsa Natawidjaja. “Chan e cnoc nàdurrach a th’ ann an Gunung Padang, ach pioramaid fuadain agus bidh tùs an togalaich a ’tilleadh fada ro dheireadh na linn deighe mu dheireadh. Leis gu bheil an obair domhainn, eadhon aig na h-ìrean as doimhne, agus a ’toirt fianais air na seòrsaichean sgilean togail a chaidh a leasachadh gus na pioramaidean a thogail san Èiphit no na làraich megalithic as motha san Roinn Eòrpa, chan urrainn dhomh ach a thighinn chun cho-dhùnadh gu bheil sinn a’ coimhead air obair sìobhaltachd caillte. agus an ìre mhath adhartach. "(stòr)

Tha rannsachadh Hancock a 'moladh gum faodadh an t-sìobhaltachd dìomhaireachd a chaidh a chall gu dearbh an aon rud a tha Plato a' toirt iomradh anns a 'chòmhradh mu fheallsanaichean Grèigeach Timias agus Critias.

Chan e a-mhàin gum biodh an dà chuid aig an aon àm, ach tha mòran fiosrachaidh eile ann a tha a 'tàladh mòran cheistean gun fhreagairt bho na sgàilean. Ma tha na dòighean-làitheachaidh a chaidh a chleachdadh ann an Gunung Padang ceart, bhiodh e a 'ciallachadh gun deach an seann làrach seo a thogail aig àirde na h-aois deighe mu dheireadh. Bho thaobh geòlais, rè an àm seo bha e a 'coimhead glè eadar-dhealaichte bho na tha e coltach an-diugh. Bha a 'mhòr-chuid de Indonesia agus an Ear-dheas Àisia gu dearbh eadar-dhealaichte. Bha ìrean cuan gu math nas ìsle aig an àm, a 'moladh gum faodadh na h-eileanan an-diugh a bhith na phàirt de thìr-mòr mòr-thìreach.

Dr. Tha Natawidjaja a 'moladh gur e Gunung Padang an fhianais as cudromaiche a tha ag amas air sìobhaltas a tha a' fuireach san sgìre seo, agus tha mòran den eachdraidh àrsaidh agus "connspaideach" seo a ’faighinn dùbhlan anns a h-uile dòigh a dh’ fhaodadh a bhith ann le prìomh luchd-rannsachaidh nach eil a ’freagairt air an àite, sìobhaltachd, agus eòlas sòlaimte a-steach do na clàran eachdraidheil aca.