Seud an seann Gunung Padang

5742x 20. 01. 2018 1 Reader

Gunung Padang iomlan fianais a 'comharrachadh gu sgileil, gidheadh ​​neo-aithnichte sìobhaltachd a' fuireach ann an sgìre seo, agus tha mòran den seo àrsaidh agus "connspaideach" eachdraidh a thathar a 'ceasnachadh a h-uile seòrsa de dhòighean rannsachaidh le bhith a' mhòrshluaigh.

Tha grunn sheann làraichean megalithic air feadh an t-saoghail a tha air adhbhrachadh agus aimhreit am measg luchd-rannsachaidh air feadh an t-saoghail. Sin uile làraichean àrsaidh a tha comharran a bha an talamh a bha uaireigin le daoine a 'fuireach air leth adhartach seann daoine agus tha e coltach gur e am prìomh-rannsachaidh a chunntadh air euchdan na seann daoine cho mòr' sa bu chòir dhaibh.

Chaidh an làrach arc-eòlach fhaicinn an toiseach ann an 1914 ann an sgrùdadh airson Oifis Colonial na h-Òlaind. Trichead bliadhna agus trì bliadhna às deidh sin, rinn sgioba bhon Ionad Rannsachadh Arc-eòlach aig Oilthigh Nàiseanta Astràilia co-dhùnadh mu aois tuairmseach an làraich agus thog e mòran cheistean anns a 'choimhearsnachd àirseachail. Ach a rèir muinntir an àite, tha fios air an àite airson mìltean bhliadhnaichean.

Ged a tha oileanaich prìomh-shluaigh ag ràdh gur e làrach a th 'ann an Göbekli Tepe a tha a' toirt ionnsaigh air dòighean traidiseanta air an dealbhachadh leis na prìomh arceòlaichean, tha mòran dhaoine a tha a 'creidsinn gu bheil Gunung Padang a' dèanamh agus eadhon nas motha. Nuair a tha arceòlaichean air deuchainnean a dhèanamh air Göbekli Tepe, lorg iad gun robh seo seann làrach dol air ais gu eachdraidh gu 10.000 RC, mar sin tha an 4000 bliadhna nas sine na duine sam bith eile a dhèanamh a-structair air a 'phlanaid. An-diugh tha fear a 'toirt iomradh air Göbekli Tepe mar an àite megalithic as ainmeile air a' phlanaid ... Ach tha a h-uile càil ag atharrachadh le Gunung Padang.

A rèir sgrùdaidhean, is e Gunung Padang am pioramaid as fhaide ann an taobh an ear-dheas Àisia. Is e seo aon de na beagan carraighean àrsaidh a gheibhear san raon seo agus dh'fhaodadh seo a bhith air aon de na cinn as cudromaiche a lorgadh riamh air a 'phlanaid. Tha luchd-saidheans a 'dèanamh a-mach gu bheil grunn sheòmraichean agus slatan falaichte fon talamh, ballachan agus ceàrnaidhean ri taobh air an tiodhlacadh fon fhàsmhorachd domhainn a tha air fàs suas airson linntean.

Nochd mion-sgrùdadh bunaiteach Gunung Padang dàta neo-creidsinneach, na bu doimhne a chunnaic luchd-saidheans, na faireachdainnean bu doimhne. Bhathar a 'creidsinn gun robh an làrach a' dol air ais gu co-dhiù 5 000 bliadhna, agus an uair sin 8 000 gu 10 000 agus 's dòcha a-steach don aithris aois 23 000 bliadhna. Tha seo a 'ciallachadh nach e Gunung Padang a-mhàin an t-àite megalithic as sine air a' phlanaid, is e cuideachd an structar pioramaideach as sine a tha aithnichte don chinne-daonna.

"Tha toraidhean an radiometric mion-sgrùdadh air susbaint na carbon eileamaid ann an cuid de shampaill saimeant ann an drill prìomh bho doimhneachd 5-15 meatair, a chaidh a dhèanamh ann an 2012 cliùiteach lann BetaLab, Miami, USA, ann am meadhan 2012 a 'sealltainn a dh'aois ann an raon eadar 13 000 agus 23 000 bliadhna air ais. "(Stòr)

Dealbh ealanta de Gunung Padang, mar a bhiodh e coltach ann an seann eachdraidh (© Pon S Purajatnika)

Ach mar a h-uile eile òirdheirc làraich a 'sealltainn eadhon nas iongantach dàta a' buntainn ri eachdraidh a 'mhòrshluaigh, aois Gunung Padang gu mòr a chàineadh agus dùbhlan le mòran luchd-rannsachaidh. Nuair a lorg na luchd-rannsachaidh a 'chiad cho-dhùnaidhean, rinn iad gearan gum feumadh toraidhean a' mhodh dàta a bhith mì-chinnteach. Chan urrainn dha àite a bhith nas sine na 20 000 bliadhna, tha e dìreach ... do-dhèanta ... ceart? Ach an iongnadh an dà chuid teagmhaich-saidheans agus gu ruige seo chan eil duine air a bhith comasach air duilgheadasan sam bith a lorg ann an dòighean-obrach, a ghabh àite air an làraich no ann radiometric dol air dòighean-obrach, a tha a 'riochdachadh leithid "nach fhacas roimhe" toraidhean. 'S e sin carson a tha na phrìomh-rannsachaidh a' fuireach ann an "neutral zone" ann a thaobh aois Gunung Padang, agus ma tha cuideigin a 'faighneachd dè an aois a tha seo thursachan làraich, am freagairt a tha "nas sine na bliadhna 5000" ... nach eil ag ràdh mòran.

Ach mura robh aois an fhànais gu leòr, fhuair na saidheansan gu robh fiosrachadh iongantach inntinneach eile aig Gunung Padang. Mar eisimpleir, ann am modhan làimhseachaidh làraich, tha luchd-saidheans air faighinn a-mach gu bheil a 'mhòr-chuid den structar "tiodhlaichte" air a dhaingneachadh le cuid de shaimeant. A rèir eòlaichean, bhathar a 'ceangal ceangal mortar agus greasach ann an cuid de raointean den làrach ann an Gunung Padang. Tha 45% iarainn 41% silica agus 14% crèadha, a tha an luchd-rannsachaidh tuilleadh fianais a 'sealltainn gu bheil ìre àrd de ionnsaichte dòighean-togail a chleachdadh ann an togail.

Tha aon de na teòiridhean as inntinniche mu dheidhinn làraich àrsaidh a 'tighinn bhon ùghdar ainmeil Graham Hancock, a tha a' moladh gum faodadh fianais a bhith aig an t-seann làrach megalithic seo gu bheil am baile Atlantis air chall.

Ann an artaigil a dh'fhoillsicheas e ann an "Sings of the Times," tha Hancock a 'bruidhinn mun eòlas a bh' aige nuair a chaidh e gu Gunung Padang le PhD. Danny Natawidjaya, prìomh chlach-eòlaiche aig an Ionad Rannsachaidh airson Geoteicneòlas aig Institiud nan Saidheansan Indinianach.

Tha Natawidjaja a 'creidsinn gu làidir nach eil teagamh nach eil Gunung Padang co-dhiù 22 000 bliadhna a dh'aois: "Tha fianais geo-fhiosaigeach gun teagamh," arsa Natawidjaja. "Gunung Padang bheinn nach eil nàdarra, ach fear-pioramaid air a dèanamh agus an tùs an togalach a 'dol air ais fada ron deireadh an linn deighe mu dheireadh. Seach gu bheil an obair a tha mionaideach, fiù 's aig a' phìos as doimhne ìrean agus a 'sealltainn an t-seòrsa ionnsaichte togail sgilean a chaidh a leasachadh a thogail pioramaidean anns an Èipheit no as motha thursachan làraich san Roinn Eòrpa, Chan urrainn dhomh ach a cho-dhùnadh gu bheil sinn a' coimhead air an obair a chall civilization agus gu ìre adhartach. "(Stòr)

Tha rannsachadh Hancock a 'moladh gum faodadh an t-sìobhaltachd dìomhaireachd a chaidh a chall gu dearbh an aon rud a tha Plato a' toirt iomradh anns a 'chòmhradh mu fheallsanaichean Grèigeach Timias agus Critias.

Chan e a-mhàin gum biodh an dà chuid aig an aon àm, ach tha mòran fiosrachaidh eile ann a tha a 'tàladh mòran cheistean gun fhreagairt bho na sgàilean. Ma tha na dòighean-làitheachaidh a chaidh a chleachdadh ann an Gunung Padang ceart, bhiodh e a 'ciallachadh gun deach an seann làrach seo a thogail aig àirde na h-aois deighe mu dheireadh. Bho thaobh geòlais, rè an àm seo bha e a 'coimhead glè eadar-dhealaichte bho na tha e coltach an-diugh. Bha a 'mhòr-chuid de Indonesia agus an Ear-dheas Àisia gu dearbh eadar-dhealaichte. Bha ìrean cuan gu math nas ìsle aig an àm, a 'moladh gum faodadh na h-eileanan an-diugh a bhith na phàirt de thìr-mòr mòr-thìreach.

Dr. Tha Natawidjaja a 'moladh gur e Gunung Padang an fhianais as cudromaiche a tha ag amas air sìobhaltas a tha a' fuireach san sgìre seo, agus tha mòran den eachdraidh àrsaidh agus "connspaideach" seo air a cheasnachadh anns gach dòigh comasach leis na prìomh luchd-rannsachaidh nach eil a 'freagairt an àite, an t-sìobhaltachd agus an eòlas adhartach air na clàran eachdraidheil aca.

Artaigilean coltach ris

Leave a Reply