Dìomhaireachd mu chuimhne ginteil agus comas sgoilearan

29. 05. 2020
6mh co-labhairt eadar-nàiseanta de exopolitics, eachdraidh agus spioradalachd

Tha am bun-bheachd ris an canar "cuimhne ginteil" mòran nas lugha de sgrùdadh agus mòran nas connspaideach na na tha sinn eòlach air mar chuimhne "àbhaisteach". Ged a tha fios againn air mòran eisimpleirean bho shaoghal nam beathaichean (faic: Gallagher, 2013), a rèir an eòlaiche-inntinn agus ùghdar ainmeil Dr. Lorg Darold Treffert na cuimhneachain ginteil dìomhair sin ann an daoine (Treffert, 2015).

An tiodhlac de "sgoilearan' agus a bhrìgh

Bha rannsachadh Treffert a ’cuimseachadh air“ savants, ”no sgoilearan. Is iad sin daoine a tha air leth comasach ann an sgilean sònraichte agus aig a bheil sgilean air leth sònraichte agus sònraichte; Ge bith an e ealain no matamataig, cànanachas no sgrìobhadh ciùil a th ’ann, tha comas gnèitheach aig gach neach-saoraidh a bhith a’ dèanamh sàr obair anns na raointean aca fhèin fada nas fhaide na na rudan as urrainn dhuinn a mheas mar rud cumanta. A rèir Treffert agus mòran eile, faodaidh na sgilean sin a bhith “air an sealbhachadh” tro sheòrsa air choreigin den chòd ginteil a bha an làthair san eanchainn mu thràth. Canar daoine a tha a ’taisbeanadh nan comharran sin bho tràth-òige mar luchd-saoraidh“ congenital ”. Ach, mar as trice cha do rugadh luchd-saoraidh a-steach do theaghlach de luchd-saoraidh eile, agus ann an cuid de chùisean cha bhith na tiodhlacan mìorbhuileach sin rim faicinn gu nas fhaide air adhart nan inbhich, agus canar saoraidhean “obann” riutha sin.

Ìomhaigh den eanchainn daonna le gnìomhachd neuronal leasaichte.

Mar sin dè a dh ’fheumas tachairt san eanchainn airson an savantism seo coltach ris an fhear ainmeil Rain a nochdadh?

Gus seo a thuigsinn nas fheàrr, feumaidh tu an toiseach fàs eòlach air an treas seòrsa agus an seòrsa mu dheireadh, am fear "air thuaiream". Bidh seo a ’tachairt nuair a nochdas comasan sònraichte dìreach às deidh do dhuine beagan milleadh eanchainn fhulang, gu tric anns an roinn aghaidh-ùine chlì (Hughes, 2012), agus mar sin tha e a’ coimhead mar gum biodh aon a ’dùsgadh chun t-saoghail leis na mìorbhail sin a chaidh fhaighinn às ùr comasan. Bha Treffert a ’creidsinn gur e seo an dòigh air an t-iongantas a thuigsinn, agus chuir e seachad a’ mhòr-chuid den rannsachadh aige.

Às deidh sin, ann an artaigil ann an 2014 a chaidh fhoillseachadh anns an iris "Scientific American", thug e seachad a ’bheachd dàna gum faod sinn uile comasan saora a bhith againn. Dha cuid, is dòcha gur e naidheachd air leth a tha seo (tha mi gu pearsanta air a bhith ag iarraidh a bhith tòrr nas fheàrr air matamataigs ...), ach tha na tha Treffert a ’cur ris air rudeigin a mhilleadh nam aislingean mu bhith a’ maighstireachd mo àireamhachadh. Thug e fa-near nach urrainn don chomas seo nochdadh fhèin "ma tha na cuairtean eanchainn ceart air an cur an gnìomh no air an tionndadh le brosnachadh dealain", a tha a ’tachairt ann am pròiseas ris an can e" 3 R "- Ath-lìonadh, Fastadh agus Saoradh (Treffert, 2014, P.54 ).

Tha e a ’mìneachadh tuilleadh mar a bhios leòn cinn ag atharrachadh ath-fhilleadh pàirtean den eanchainn agus an uairsin gan cuideachadh le bhith a’ fastadh agus “a’ neartachadh cheanglaichean ùra eadar raointean nach robh ceangailte roimhe seo ”agus mar sin gu riatanach a’ cruthachadh taisbeanaidhean ùra de mhothachadh. Tha seo air a leantainn le sgaoileadh gu h-obann de “comas dorm” - cuimhne ginteil - “mar thoradh air ruigsinneachd nas fheàrr air raointean den eanchainn a tha air ùr-cheangal” (Treffert, 2014, P.56).

Tha eòlaichean den bheachd gum faod na comasan sònraichte a tha co-cheangailte ri gintinneachd iad fhèin a nochdadh ann an daoine às deidh dochann cinn. Tha an ìomhaigh na X-ray den chlaigeann le milleadh comharraichte.

Tha Treffert den bheachd gu bheil an neach-saoraidh air a bhreith san dòigh seo; tha cuimhne ginteil air a ruighinn gu soirbheachail, air a phròiseasadh agus air a chuimhneachadh airson dìth teirm nas fheàrr. Ged a tha ar tuigse mu na h-uinneanan sin fhathast na leanabas, tha e coltach gur e an aon phrionnsapal a thug an eòlaiche-inntinn ainmeil Eilbheis agus stèidheadair saidhgeòlas anailis, Carl Jung, cunntas air mar "cruinneachadh neo-fhiosrachail," anns a bheil ar mothachadh pearsanta (na tha sinn fhìn a ’faighinn eòlas) "Tha e na laighe air sreath nas doimhne nach eil a’ tighinn bho eòlas pearsanta "(Jung, 1968, P. 20).

Is dòcha gur e ceist chudromach: an urrainn dhuinn faighinn gu na sgilean sin gun a bhith fortanach gu leòr a bhith air ar breith le cuimhne ginteil a tha ri fhaighinn mar-thà no, air an làimh eile, a bhith cho dona agus a bhith a ’fulang milleadh eanchainn mòr?

Thoir sùil nas mionaidiche air deuchainn chudromach a rinn “Center for Mind” Oilthigh Sydney ann an 2006. Chleachd an luchd-rannsachaidh “sruth dealain polarichte” gus “gnìomhachd anns an leth-chruinne chlì” den eanchainn a lughdachadh, am measg rudan eile, agus aig an aon àm a ’meudachadh gnìomhachd air an taobh cheart. leth-chruinne ’A’ cleachdadh an spreagadh magnetach transcranial seo a-rithist (rTMS), “dhùisg an luchd-rannsachaidh seo ann an saor-thoilich daonna comas luchd-saoraidh, bha především a’ nochdadh sa mhòr-chuid ann an comas fuasgladh chruaidh cheistean nas fheàrr (Treffert, 2014, P.56), a ’cleachdadh triceadan ìosal de dìreach 1 Hz (Snyder et al., 2006, td. 837) (faic cuideachd: Young et al. 2004). Tha an rannsachadh seo a ’sealltainn, tro bhrosnachadh electromagnetic aig ìre ìosal, gu bheil e comasach do chuid de dhaoine“ gu h-ealanta ”a bhith ag adhbhrachadh na comasan falaichte falaichte sin, a tha dualtach a bhith falaichte ann an cuimhne ginteil.

Sradag Èiphiteach

Aig an ìre seo, is dòcha gu bheil thu a ’faighneachd dè a tha seo a’ buntainn ris an t-seann eachdraidh againn? Tha a ’cheist seo gu cinnteach buntainneach. Is e sin as coireach gum feuchaidh mi a-nis ri freagairt.

A rèir mo theòiridh, aon uair aig aon àm, gu math is dòcha aig toiseach na tha sinn a-nis aithnichte mar "sìobhaltachdan," bha ar seann sinnsearan a ’sireadh ruigsinneachd gu comasan sabhailte agus" cuimhne ginteil "neo-ghlaiste," a thug obair nach gabhadh a thomhas agus a chaidh gu ìrean anabarrach. A dh ’aindeoin na tha Egyptology oifigeil a’ feuchainn ri toirt a chreidsinn oirnn, cha deach Pioramaid Mòr Giza, mar a tha fios aig mòran de luchd-leughaidh, a thogail bho thùs mar thuama dha Pharaoh Chufu (Cheopse) bhon 26mh linn RC.

Tha an luchd-togail dìomhair aige air "barrachd chlach a chuir an sàs na na cathair-eaglaisean meadhan-aoiseil, eaglaisean agus caibealan a chaidh a thogail san Roinn Eòrpa còmhla" (Wilson, 1996, td. 6), a ’fuasgladh na duilgheadas mu bhith a’ co-thaobhadh 2,3 millean bloc togail cloiche gu foirfe a rèir nan ceithir prìomh de phàrtaidhean an t-saoghail, a ’gabhail airson a thogail air thuaiream thagh iad "an dearbh ionad cruinn-eòlasach san t-saoghal àitich" (Barnard, 1884, td. 13).

Pioramaid Mòr Giza agus an Sphinx.

Tha luchd-rannsachaidh air grunn theòiridhean eadar-dhealaichte a leasachadh o chionn fhada mu dhreuchd a ’Phioramaid Mhòir, aig a bheil grunn sheòmraichean agus trannsaichean suidhichte le mionaideachd cho innleachdach." Is e aon dhiubh an innleadair agus sgrìobhadair cliùiteach Christopher Dunn, a tha ag ràdh gu bheil an rèiteachadh aige coltach ri “dealbh de inneal mòr,” a tha na bhunait don teòiridh aige mu “ionad cumhachd Giza” (Dunn, 1998, td. 19).

A bharrachd air an sin, chan eil an artaigil seo eadhon air suathadh air beachdachadh a thaobh crathaidhean fuaim. Tha an neach-rannsachaidh agus ùghdar cliùiteach Andrew Collins air artaigil inntinneach dà-leabhar fhoillseachadh air Ancient Origins mu rud coltach ri seo, mar a tha thu air smaoineachadh mu thràth, anns a ’Phioramaid Mhòr. A bharrachd air an sin, tha e soilleir gum feum ar mìneachadh air eachdraidh dòigh-obrach gu tur eadar-dhealaichte, mar a chithear, mar eisimpleir, leis na seanalan YouTub UnchartedX agus Ancient Architects. Ach tillidh sinn an àite sin gu lorgan inntinneach eile a tha nas motha a rèir a ’chuspair seo.

An do chruinnich na h-Èiphitich lùth electromagnetic?

Ann an 2017, thàinig sgioba de luchd-fiosaig a bha ag obair anns a ’Phioramaid Mhòr chun an lorg iongantach gum faod am pioramaid lùth electromagnetic a chuimseachadh. Ged a tha mòran fianais aithriseach air a bhith ann o chionn fhada gu bheil daoine anns a ’Phioramaid Mhòr a’ faireachdainn eadar-dhealaichte (tha daoine gun àireamh air a ràdh gu bheil iad air stàitean mothachaidh atharrachadh ann am pàirtean sònraichte den phioramaid), tha e comasach gun toir an lorg seo sinn aon cheum nas fhaisge air faighinn a-mach dè dha-rìribh a tha ag adhbhrachadh na stàitean atharraichte sin?

Diagram de Phioramaid Mòr na h-Èiphit a ’sealltainn a h-uile seòmar a-staigh, trannsaichean agus an seòmar fon talamh.

Anns an rannsachadh seo, chaidh mion-sgrùdadh ‘multipole analysis’ a chleachdadh - dòigh a chleachdar gu cumanta airson sgrùdadh a dhèanamh air na dàimhean eadar nithean iom-fhillte (sa chùis seo, pioramaidean) agus an raon electromagnetic. Tha rannsachadh a chaidh fhoillseachadh ann an Journal of Applied Physics air nochdadh gum faod seòmraichean a ’Phioramaid Mhòir lùth electromagnetic a chruinneachadh agus a chruinneachadh - deichean de mheatairean tiugh fo ìre na talmhainn ann an seòmar fon talamh ris an canar gu bheil luchd-saidheans den bheachd o chionn fhada gu robh uisge ann bho stòr neo-aithnichte. uisge talmhainn agus an fhìor adhbhar fhathast nach eil air a mhìneachadh gu dòigheil. A dh ’aindeoin teòiridh mionaideach agus eagarach Dunn, tha an lorg saidheansail seo gu cinnteach na chur-ris inntinneach ri teòiridhean eile mu adhbhar tùsail nam pioramaidean. Dhaingnich rannsachadh leis an sgioba rannsachaidh gu bheil “am Pioramaid Mòr a’ sgapadh tonnan electromagnetic agus gan cuimseachadh anns an sgìre fon talamh ”- is e an“ sgìre fon talamh ”seo àrd-chlàr Giza fhèin, cuaraidh mòr aoil air an deach am pioramaid seo a thogail a dh’aona ghnothach, agus an seòmar fon talamh aige a’ gearradh gu domhainn fon àrd-ùrlar. (Balezin et al., 2017).

Àrd-chlàr Giza bho shealladh eun.

Dhaingnich stiùiriche saidheansail a ’phròiseict, an t-Ollamh Evlyukhin, gu robh an sgioba aige“ air toraidhean iongantach a choileanadh a dh ’fhaodadh a bhith air an cur an sàs gu practaigeach,” air a leantainn le oileanach dotaireil bho Dàmh Fiosaigs agus Teicneòlas aig Oilthigh ITMO a thug fa-near gu dealasach gu bheil nanoparticles pioramaideach “gealltanach airson cleachdadh làimhseachail. ann an nanosensors agus ceallan grèine èifeachdach Kom (Komarova, 2018).

Ach chan eil ann an seo ach co-thuiteamas, nach e?

Gu dearbh, thug meadhanan mòr-chuid àbhaisteach leithid am British Daily Mail - sgàilean fìrinn a bha a ’deàrrsadh gu bràth - misneachd dhuinn“ nach robh beachd aig na seann Èiphitich a thog na pioramaidean o chionn còrr is 4400 bliadhna air an fheart seo den togalach ”(McDonald, 2018). Gu dearbh, dh'fheumadh am feart innleachdach seo a bhith na cho-thuigse ... feumaidh gu robh ... gu cinnteach?

Aig an toiseach, tha am Pioramaid Mòr cho dìomhair ‘s a tha e colossal, ach ma thòisicheas tu ga sgrùdadh barrachd is barrachd gu mionaideach, gheibh thu a-mach nach eil dad air na 5,75 millean tunna de chlachan sin gun fhiosta. Bhathar a ’smaoineachadh a-mach chun mhion-fhiosrachadh as lugha, a-staigh. Chaidh a h-uile dad a chuir gu mionaideach agus le adhbhar soilleir - ge bith dè a bh ’ann.

Pioramaidean Giza air an oidhche.

Gu pearsanta, mar mòran, tha mi den bheachd gum bu chòir dhuinn co-dhiù beachdachadh air a ’chomas gum faodadh fios a bhith aig a’ phrìomh ailtire, a dhealbhaich agus a thog am Pioramaid Mòr leis na h-eileamaidean sònraichte agus gun teagamh adhartach aige, agus, bu mhath leam a ràdh, dealbhadh an togail a rèir sin. Leis na tha fios againn mu bhith a ’cleachdadh brosnachadh dealain gus faighinn gu comasan luchd-saoraidh, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an t-eòlas ùr seo mu fheartan pioramaidean a ’comharrachadh comas inntinneach airson an fhìor adhbhar aca a mhìneachadh.

Siostaman àrsaidh

Am b ’urrainnear an sruth dealain, a chaidh a chruthachadh, mar a tha fios againn a-nis, anns a’ Phioramaid Mhòr agus air a dhearbhadh ann an àiteachan megalithic eile air feadh an t-saoghail, a chleachdadh airson brosnachadh dealain a ’leantainn gu stàitean atharraichte de mhothachadh agus ruigsinneachd gu comasan sabhailte?

Ged nach urrainn dhomh seo a dhearbhadh no a dhiùltadh, leis an fhianais a tha ri fhaighinn, tha e glè choltach. Ma tha, leis an fhìor fhìor “ma tha,” an uairsin a ’faighinn cothrom air comasan a dhìochuimhnich sinn, no eadhon cuimhne ginteil, gus mothachadh neach a leudachadh agus chan e a-mhàin tuigse mu ar deidhinn fhìn ach cuideachd tuigse an t-saoghail mun cuairt oirnn a leasachadh, tha e coltach gu bheil e loidsigeach. adhbhar airson na h-iongantasan megalithic sin a nochdadh. Leigidh seo leinn sgrùdadh nas doimhne a dhèanamh air a ’bheachd gu robh fios aig seann ailtirean, ge bith cò iad, dè bha iad a’ dèanamh, agus an-dràsta tha sinn slaodach ach gu cinnteach a ’faighinn a-mach dè na comasan a bh’ aig na luchd-togail dìomhair sin agus an cuid obrach.

Ged a dh ’fhaodadh gum bi mòran bhliadhnaichean mus faigh sinn fìor fhreagairtean don cheist an do chruthaich ar sinnsearan na carraighean inntinneach sin leis an rùn na ceanglaichean san eanchainn atharrachadh agus a bhith ag adhbhrachadh comasan sònraichte, tha cuimhneachain ginteil sònraichte an làthair fad na h-ùine (ged a tha iad nan cadal). dèiligeadh ris a ’chùis seo ann am barrachd mionaideachd agus faighnich ceistean mar sin gus còmhradh fallain eile a bhrosnachadh.

An seann draoidheachd meòrachaidh

Chan fheum an fheadhainn aig nach eil cothrom tadhal air na carraighean sin, no aig nach eil cothrom air brosnachadh dealain tricead ìosal, no nach eil airson a bhith a ’fulang milleadh eanchainn an dòchas comasan ùra fhaighinn, oir tha fuasgladh nas sàbhailte agus nas goireasaiche as urrainn dhut a choileanadh aig an taigh. Mar a tha na teicneòlasan againn air a thighinn air adhart, tha mòran sgrùdaidhean air tòiseachadh a ’sealltainn gum faod cleachdadh fad-ùine meòrachadh dùmhlachd an cortex liath (Vestergaard-Poulsen et al., 2009) a mheudachadh, a tha co-cheangailte ri smachd nas fheàrr air na mothachadh, cuimhne agus fèithean, ach cuideachd teannachadh eanchainn geal. et al., 2013). Tha seo tuilleadh co-cheangailte ri cinneasachadh nas luaithe de chomharran san eanchainn a tha a ’freagairt ri gnìomhan motair is mothachaidh, agus thathas air sealltainn gu bheil meòrachadh mar as trice a’ meudachadh tiugh cortex (Lazar et al., 2005), a bheir buaidh air ìre fiosrachaidh (Menary et al., 2013).

Silhouette de meditator ann an teampall Bùdaich

Gu h-iomlan, ma tha thu a ’coimhead airson rudeigin a chuidicheadh ​​le bhith a’ leasachadh gnìomh iomlan an eanchainn agad, is dòcha gur e meòrachadh am fuasgladh foirfe. Tha mòran fianais ann a tha a ’moladh gun do chleachd ar seann sinnsearan meòrachadh ann an aon dòigh no ann an dòigh eile, bho deas-ghnàthan shamanach mar a bhith a’ sireadh sealladh nan Tùsanach Ameireaganach gu na slighean spioradail a chaidh a mhìneachadh anns an traidisean Vedic as sine, a tha còrr air 3000 bliadhna, air a leantainn air feadh. Anns an taobh an ear. Feumar barrachd spèis a bhith agad dha na traidiseanan sin agus na daoine a stèidhich iad. Bidh mi a ’leigeil soraidh leat ann am faclan an Dr Treffert, mun do sgrìobh mi aig toiseach an artaigil seo:" Is dòcha gum bi meditation no dìreach cleachdadh cunbhalach de chomasan ealanta gu leòr gus leigeil leinn atharrachadh gu taobh deas nas cruthachail den eanchainn agus sgrùdadh a dhèanamh air na comasan ealanta againn nach deach a lorg. " Treffert, 2014, P.57).

Molaidhean bho e-bhùth Sueneé Universe

Philip J. Corso: An Latha an dèidh Roswell

Tachartasan ann Roswell den Iuchar 1947 air an ainmeachadh le còirneal de Arm na SA. Bha e ag obair aig Roinn na h-Àiteachais Dhùthchannan Cèin agus Rannsachadh is Leasachadh an Airm agus mar thoradh air an sin, bha cothrom aige air fiosrachadh mionaideach mun tuiteam UFO. Leugh an leabhar air leth seo agus coimhead air cùl cùirteir inntinneach a tha ri fhaicinn sa chùlaibh seirbheisean dìomhair Arm na SA.

Artaigilean coltach ris